Как ему удалось обойти монстров?

123 4
Ravex
На сайте с 13.05.2007
Offline
145
#11
alut:

670 естественных (или случайных) ссылок 😂

Я думаю не важно, естественные они или по базам прогнан сайт.

Вес то у этих ссылок просто смешной, относительно других известных сайтов по этой тематике.

Подпись на ремонте...
Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#12

alut, попрошу быть внимательней при цитировании, т.к. эта фраза принадлежит не мне, а Ravex.

Лучше прокомментируйте считаете ли вы, что мои мысли по этому поводу


Возможно, помогли ссылки в виде картинок или малое количество внешних, на многих сайтах-донорах либо, что маловероятно, но возможно то, что все анкоры написаны человеческим языком по правилам согласования.(хотя понимаю, выводы преждевременно делать)
идут в правильном направлении, это я прежде всего про ссылки в виде картинок.

С уважением, Алексей.

С уважением, Алексей.
Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#13

Кстати видимо это был не глюк т.к. страницу ручками выкинули из индекса.

На всякий случай(если удалят из базы часть бэков) и чтоб всем трафик не тратить выкладываю анализ этого сайта от 5 утра.

zip wr_xls.zip
zip wr_html.zip
F
На сайте с 18.01.2007
Offline
109
#14

Подскажите плз., чем вы его анализировали?

Ravex
На сайте с 13.05.2007
Offline
145
#15
fuster:
Подскажите плз., чем вы его анализировали?

Если вы про анализ Diplomata, то там внизу указано Yazzle

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#16

Diplomat,

Прошу прощения, действительно обсдался с цитированием

Возможно, помогли ссылки в виде картинок или малое количество внешних, на многих сайтах-донорах либо, что маловероятно, но возможно то, что все анкоры написаны человеческим языком по правилам согласования.(хотя понимаю, выводы преждевременно делать)

1. Картинки не участвуют в анкорном ссылочном (каша маслянная с маслом - но так вроде понятнее :) )

2. Для анализа количества внешних на донорах - их слишком много

3. А вот с последним согласен. Я, например, сейчас просто сделал паузу - не предпринимаю ни каких действий (чтобы не навредить - у меня пока слава богу все хорошо). В условиях, когда Яндекс меняет алгоритм (показатели - расколбас в выдаче, АП-ы каждый день, многочисленные глюки (накладки) и т.д.) проводить серьезный анализ, или эксперименты бессмысленно. Можно только попытаться на глюках ухватить особенности новых алгоритмов (пример - "Сейшелы", черезмерная фильтрация дублей и т.д. )

J
На сайте с 07.05.2007
Offline
12
#17
Diplomat:
Кстати видимо это был не глюк т.к. страницу ручками выкинули из индекса.
На всякий случай(если удалят из базы часть бэков) и чтоб всем трафик не тратить выкладываю анализ этого сайта от 5 утра.

Да нет, не выкинули его из индекса. Он до сих пор на первом месте. А вот job.ru, например, на 13. Кстати, этот сайтик был на первом месте до последних событий в Яндексе, если не путаю. Про него уже кто-то писал.

Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#18
jelsomino:
Кстати, этот сайтик был на первом месте до последних событий в Яндексе

Нет там ultrabyte.ru Мишин был - вы невнимательно выдачу мониторите. job.ru я не видел на первом месте давненько.

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
T
На сайте с 04.06.2007
Offline
4
#19

Вообще жесть, как это возможно. Причем при уровне такого сайта, я не думаю что в раскрутку этого было потрачено много средств, я думаю остальные сайт по этому запросу вкладывали довольно приличные суммы.

V
На сайте с 06.05.2007
Offline
113
#20

Сейчас создатели сайта сидят и радуются))) Посещаемость большая и хз как пробили)) А может просто работали и анализировали и теперь будут другие сайты раскручивать по такому же алгоритму))

А кто по умнее наверное уже проанализировал беки и понял почему)) Смотрите по лучше

Покупаю сайты, приложения ВКонтакте. Бюджет от 2000$ до 30000$ за проект! (/ru/forum/596406)
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий