SEO программистам на заметку

нет времени. Помню, что искал через Гугл

На блоге разместил кучу ссылок словарей для закачки. Наслаждайтесь!

Bajron.od.ua

Могу написать статью по работе с морфологическим словарем. Некоторые моменты по быстрому поиску. Нужно?

Немного конструктивной критики, надеюсь будет полезно.

Поправьте орфографию, чтобы глаз не запинался. "Благодаря этой библиотеки", "Заменяемо слово" и другие ошибки и опечатки.

Касательно статей. Формулы это конечно хорошо, но пока это только иллюстрация вашего собственного пути. Причем неоконченного. Было бы интересно все же начать не с процесса, а с результата, а процесс расписать чуть позже. В частности, было бы IMHO верно показать хотя бы теоретический результат ваших выкладок. То есть, если говорить о синонимайзере, тот текст, который вы даете на вход и на выход вашей модели.

Это что касается пожеланий. Что касается самой тематики работы есть вот какое соображение (сразу говорю - я не дорвейщик и даже не учусь, но тема синонимизирования и генерации текстов чисто абстрактно мне интересна): в статье "Оценка вероятности правильности использования синонима" вы делаете несколько предположений, которые непонятно откуда следуют. В частности мне кажется, что попытки высчитывать вероятности появления слов друг за другом без учета смысла приведут к тому же бреду, что генерируют с помощью обычных цепей Маркова. "Завтра погода будет плохая", "завтра поезд мой уйдет", "завтра случится что-то нехорошее", "завтра конец света" - после слова "завтра" будут стоять разные слова, как вы будете их синонимизировать?

Также, на мой непрофессиональный взгляд вы достаточно вольно оперируете вероятностями, и с точки зрения моего знания тервера ваши формулы мне не нравятся. Я могу ошибаться, но было бы неплохо залезть в справочники и проверить, если вы занимаетесь сей тематикой и зарабатываете на этом деньги.

Статьи смотрел по диагонали, сразу говорю, может чего не понял в вашей идее, тогда извините.

с удовольствием бы прочитал!

Помойму вы не поняли смысл статьи.

"сделал задание"

несмотря на то что "произвел" синоним слова "сделал".

"произвел задание" не звучит. Т.е. это неправильное использование синонима.

"выполнил задание" - правильное использование синонима.

что касается формул. В некоторых случаях поставлено только условие на функцию и задан аргумент - там где можно использовать разные метрики.

Если возможны разночтения в других формулах, то они носят незначительный колличественный характер, а отнюдь не качественный.

Есть идея собрать библиотеку, доступную только тем, кто над ней работал. Библиотека для SEO программинга. Язык C.

http://bajron.od.ua/?p=63

http://bajron.od.ua/?p=62

Как вы знаете я использовал во многих, прежде всего внутрених приложениях компонент TСppWebBrowser и связывался с ним через COM интерфейс благодаря библиотеки MSHTML. Входе своей работы я столкнулся с кучей проблем.

Отличная идея насчёт улучшения текстов, хотелось бы посмотреть на пример реализации.

Думаю будет в конце этого года уже готовая программа.