Непот фильтр в Allsubmitter - кто пробовал?

12
Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
#11
Foxy_eyed:
Ради справедливости... Тут ведь видите ли какая штука... Если мы говорим о том, что лучше покупателю, то для покупателя так называемая ошибка второго рода (ошибка необнаружения непота) критичнее, чем ошибка первого рода (когда непот ложный). Поэтому с точки зрения разработчиков логичнее было минимизировать риск необнаружения.

Я очень хорошо отношусь к Косте Каширину, но старайтесь глубже вникнуть вопрос - речь идет о КАТАЛОГАХ. :) Какие покупатели? Ссылки бесплатные :)

ref:
Лучше всего определять на 100% не непотные сайты! А про остальные молчать в тряпочку. :)

Это не практичный подход при условии что у вас постоянно работает человек над каталогами и единственная проблема вычищать от туда мусор.

WebLogAnalyzer, мысль интересная. Но имхо подход не правильный. Нужно только вычищать мусор - в этом смысл спа.... сабмиттилки любой. Вот это было бы супер.

Кроме того на данный момент, если там не сто то это может быть еще и не смогло определить... то есть какбы не то, не то сто процентов не определяется.

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.
Foxy_eyed
На сайте с 15.03.2007
Offline
26
#12
Revan:
Я очень хорошо отношусь к Косте Каширину...

Не поняла, к чему это Вы...

Revan:
... но старайтесь глубже вникнуть вопрос - речь идет о КАТАЛОГАХ. :) Какие покупатели? Ссылки бесплатные :)

Не доводилось пользоваться этой "определялкой", но тот факт, что она в Allsubmitter, должен был навести меня на мысли о каталогах, видимо :) А в чем принципиальное отличие в определении непота для каталога? Другие сайты нельзя этой тулзой проверять?

А стоит ли вообще тратить время на определение непота у каталогов? Смысл? 🙄

Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
#13
Foxy_eyed:
Не поняла, к чему это Вы...

То, какие речевые обороты Вы используете - это его сленг...

Foxy_eyed:

Не доводилось пользоваться этой "определялкой", но тот факт, что она в Allsubmitter, должен был навести меня на мысли о каталогах, видимо :) А в чем принципиальное отличие в определении непота для каталога? Другие сайты нельзя этой тулзой проверять?

А стоит ли вообще тратить время на определение непота у каталогов? Смысл? 🙄

Другие сайты нуно определять профессиональными определялками, а тут ....* прерывает себя * в общем поработайте подольше

ref
На сайте с 21.11.2004
Offline
91
ref
#14
Revan:
Другие сайты нуно определять профессиональными определялками

1/ почему, собственно, не этой? Кто сказал?

2/ профессиональными, это какими?

с уважением, Леонид
WL
На сайте с 12.01.2006
Offline
20
#15

Margo, судя по всему никто и не видел ее. :)

Конечно есть подробнейшая статистика, а не цифра основное в программе, с прямыми ссылками на результаты в яндекс, для ручной перепроверки, как говорится, доверяй но проверяй.

Foxy_eyed, в allsubmitter потехоньку добавляются инструменты не только для работы с каталогами.

Ну и Revan, ну так бы сразу открыли все карты, хоть там и без переводчика не перевести вторую часть, но основная мысль понятна. откуда 100% у вас везде ;)

Foxy_eyed
На сайте с 15.03.2007
Offline
26
#16
Revan:
То, какие речевые обороты Вы используете - это его сленг...

Это не "сленг", это понятия из математической статистики :)

senka_spb
На сайте с 20.04.2006
Offline
70
#17

проверил топовый сайт в мой тематике с помощью утилиты.....

из 100% (60-шт) мордочных ссылок, 70% - распознаны утилитой с вероятностью "непота" - 0%

тоесть похоже правда есть...

начинаю проверять еще сайты... -)))

Партнерская программа (http://www.setlinks.ru/?pid=6517) - до 52% с прибыли системы (http://www.setlinks.ru/?pid=12613) | SEO-хостинг от 250 руб/мес. (http://sweb.ru/p12753/services/hosting/seo/) + услуги профессионального платного хостинга (http://sweb.ru/p12753)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий