- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ради справедливости... Тут ведь видите ли какая штука... Если мы говорим о том, что лучше покупателю, то для покупателя так называемая ошибка второго рода (ошибка необнаружения непота) критичнее, чем ошибка первого рода (когда непот ложный). Поэтому с точки зрения разработчиков логичнее было минимизировать риск необнаружения.
Я очень хорошо отношусь к Косте Каширину, но старайтесь глубже вникнуть вопрос - речь идет о КАТАЛОГАХ. :) Какие покупатели? Ссылки бесплатные :)
Лучше всего определять на 100% не непотные сайты! А про остальные молчать в тряпочку. :)
Это не практичный подход при условии что у вас постоянно работает человек над каталогами и единственная проблема вычищать от туда мусор.
WebLogAnalyzer, мысль интересная. Но имхо подход не правильный. Нужно только вычищать мусор - в этом смысл спа.... сабмиттилки любой. Вот это было бы супер.
Кроме того на данный момент, если там не сто то это может быть еще и не смогло определить... то есть какбы не то, не то сто процентов не определяется.
Я очень хорошо отношусь к Косте Каширину...
Не поняла, к чему это Вы...
... но старайтесь глубже вникнуть вопрос - речь идет о КАТАЛОГАХ. :) Какие покупатели? Ссылки бесплатные :)
Не доводилось пользоваться этой "определялкой", но тот факт, что она в Allsubmitter, должен был навести меня на мысли о каталогах, видимо :) А в чем принципиальное отличие в определении непота для каталога? Другие сайты нельзя этой тулзой проверять?
А стоит ли вообще тратить время на определение непота у каталогов? Смысл? 🙄
Не поняла, к чему это Вы...
То, какие речевые обороты Вы используете - это его сленг...
Не доводилось пользоваться этой "определялкой", но тот факт, что она в Allsubmitter, должен был навести меня на мысли о каталогах, видимо :) А в чем принципиальное отличие в определении непота для каталога? Другие сайты нельзя этой тулзой проверять?
А стоит ли вообще тратить время на определение непота у каталогов? Смысл? 🙄
Другие сайты нуно определять профессиональными определялками, а тут ....* прерывает себя * в общем поработайте подольше
Другие сайты нуно определять профессиональными определялками
1/ почему, собственно, не этой? Кто сказал?
2/ профессиональными, это какими?
Margo, судя по всему никто и не видел ее. :)
Конечно есть подробнейшая статистика, а не цифра основное в программе, с прямыми ссылками на результаты в яндекс, для ручной перепроверки, как говорится, доверяй но проверяй.
Foxy_eyed, в allsubmitter потехоньку добавляются инструменты не только для работы с каталогами.
Ну и Revan, ну так бы сразу открыли все карты, хоть там и без переводчика не перевести вторую часть, но основная мысль понятна. откуда 100% у вас везде ;)
То, какие речевые обороты Вы используете - это его сленг...
Это не "сленг", это понятия из математической статистики :)
проверил топовый сайт в мой тематике с помощью утилиты.....
из 100% (60-шт) мордочных ссылок, 70% - распознаны утилитой с вероятностью "непота" - 0%
тоесть похоже правда есть...
начинаю проверять еще сайты... -)))