Как правильно выбрать разработчика движка?

По портфолио, по отзывам предыдущих заказчиков, по личным критериям.

1. Никак.

2. Привлечь стороннего эксперта.

p.s. Ничего зазорного в использовании стандартных "движков" не вижу, более того в определенных случаях использование стандартных движков - выгоднее.

Более того, если Вам захочется в последствии развития проекта модифицировать движок, а частный разрабочик по каким-то причинам будет отсутствовать или у Вас потеряется с ним связь, придётся наверно новый движок заказывать у другого, т.к. копаться в чужих дебрях ой как тяжело.

В настоящее время редко кто пишет движок под каждый проект. У многих разработчиков есть очень неплохие программные наработки. Поэтому логично выбрать для основы уже существующий движок и доработать его до ваших требований. Этим вы значительно сократите время на разработку.

1. Узнать, какие сайты уже работают на этом движке. Какие критические нагрузки выдерживает сайт (если это важно).

2. Желательно посмотреть демоверсию движка на предмет удобства использования, удобства модификации и т.д

3. Узнать, насколько движок заточен для дальнейшего продвижения сайта: возможность изменения метатегов, построение кода страницы, вид урлов... Это очень важно, если вы хотите сделать сайт, который будет приносить вам прибыль, а не просто радовать глаз узкому кругу посвященных лиц...

А еще лучше поиск движка получить специалисту. Потому что только специалист сможет грамотно подобрать движок с учетом всех требований.

По рекомендациям от людей которым доверяете, интуиции, по стажу работы в области и четко договариваться. Проверить нет ли отрицательных отзывов. Посмотреть насколько человек публичен и засвечен в интернете.

К сожалению портфолио тут не показатель, т.к. оно Вам ничего не скажет о качестве работ. К тому же в портфолио код программисты не выкладывают, он же не для свободного распространения. Плюс у хорошего и порядочного программиста портфолио может и не оказаться, ибо он не трезвонит о том, что вот "а на самом деле движок для этого сайта делал я", а нередко работа выкупается полностью, со всеми потрохами и показать честно просто нечего. Список заказчиков не показатель по той же причине, показывать на них пальцем зачастую просто невежливо. Опять же, в портфолио у нечестного программера могут затесаться и не только его работы.

Пожалуй самое верное - это заказать для начала небольшой скрипт, баксов на 300 допустим, покапризничать, посмотреть на реакцию, потом отдать код для анализа кому-то другому, послушать результат, и передав этот результат исходному программеру послушать его реакцию. Это будет очень показательно. Естественно не надо заранее говорить о будущем большом заказе.

Обязательно утрясайте сразу вопрос об авторских правах и правах продажи и использования и т.д.. Нередко фрилансеры "подразумевают", что все принадлежит им, клиентуотдают одна копию да еще и в зенде, а сами выставляют скрипт на продажу... и на все возмущения клиента начинают говорить "так принято в этом бизнесе Вы ничего не понимаете". Посмотрите вот тут (хотя и не совсем в тему пример) что получается, когда человек пытается выйти за рамки договоренностей упирая на то, что "тут так принято". Обезопасьте себя от подобного четкими договоренностями по важным для Вас моментам.

Нанять для оценки кого-то не связанного с исполнителем. Но 100% гарантии у Вас не будет, т.к. движков реально много, все знать невозможно. Можно так же попробовать покормить гугл http://www.google.com/codesearch разными кусками кода, вполне возможно сработает.

Спасибо за ответы всем! 🍻 пожалуй, вы правы насчет стандартного движка 🙄 ладно, будем искать добровольцев 😂

зы не читайте подпись... 😆