- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ряд вопросов:
1) Возможно ли с одного аккаунта запустить рекламу по одному и томуже запросу для двух разных сайтов? А то никак не получается - показыват только один.
2) Эффективность Гугла.Эдвордс? Довольны ли Вы размещением в нем рекламы в вашей тематики? Лично меня совсем не улыбает конверсия поискового трафика (нахождение сайтов а топ-5) по тематике стрйматериалов и разработке сайтов, какова Ваша оценка?
Возможно ли с одного аккаунта запустить рекламу по одному и томуже запросу для двух разных сайтов?
в хелпе написано, что так делать не надо, т.к. снижается уровень качества объявления. Помимо борьбы с другими, Вам еще самим с собой бороться надо, т.е. минимальные ставки ставить нельзя, надо валить всех ценами. ИМХО, неоправданная трата бюджетов.
Эффективность Гугла.Эдвордс? Довольны ли Вы размещением в нем рекламы в вашей тематики?
промолчу, каждый по своему трафик конвертит, у кого это хорошо получается, тот доволен будет...
1) Возможно ли с одного аккаунта запустить рекламу по одному и томуже запросу для двух разных сайтов? А то никак не получается - показыват только один.
Составьте два разных рекламных объявления (у каждого разная ссылка) и показывайте на здоровье. Не забудьте в таком случае выбрать равномерное распределение показов (по умолчанию по-моему стоит перекос показов в пользу объявления с лучшим CTR).
P.S. Если тестируете сайты на предмет величины воронки, то это нормально, но если желаете крутить двухх разных рекламодателей, то лучше создать разные аккаунты. Хотя ИМХО крутить двух конкурентов одновременно неправильно - не бывает на небе двух солнц, хотя решать Вам.
2) Эффективность Гугла.Эдвордс? Довольны ли Вы размещением в нем рекламы в вашей тематики? Лично меня совсем не улыбает конверсия поискового трафика (нахождение сайтов а топ-5) по тематике стрйматериалов и разработке сайтов, какова Ваша оценка?
ИМХО в России лучше гугла по ROI пока нет... Сужу по статистике с очень разных тематик. Но цены на гугле растут "на глазах", так что со временем сравняется он с другими 😒
Составьте два разных рекламных объявления (у каждого разная ссылка) и показывайте на здоровье. Не забудьте в таком случае выбрать равномерное распределение показов (по умолчанию по-моему стоит перекос показов в пользу объявления с лучшим CTR).
Действительно, два рекламных объявления, два слова и две разные ссылки на два разных сайта решают эту проблему. Какую политику конкурентную строить - это вам решать.
Насчет эффективности - и правда вопрос сложный. Попробуйте на мес. разместить, например, и всю воронку просчитать - у гугля все инструменты для этого есть. Был и не очень положительный опыт рекламы на западе в гугле - когда по самым что ни на есть ключевым словам - окончательная конверсия не радовала. Общались с гуглем по этому поводу - к сожалению, и они не смогли предположить - в чем дело (кроме того, что рядом стоят хорошо известные жирные конкуренты, и вполне возможно, что кликают и совершают промежуточное действие и на нашем сайте, но окончательное решение принимают в пользу жирного конкурента).