Росийская контора хочет закрыть сайт, помогите

Надо стучать в Яндекс на этот подлый дорвей-вымогатель - пусть его прикроют 😂

Кстати да, возможно это пиратство в виде плагиата (не указаны исполнители), а это уже чистая уголовщина и карается соотвественно строже, чем нарушение авторских прав.

Блин, на этой теме можно срубить кучу бабла, жаль что я не разбираюсь ни в классической музыке, ни в юриспруденции. 😒

1. Это легче доказать, но наказание примерно одинаковое по строгости.

2. Как? Вы исполнитель? Если вы Бах, Бетховен, Чайковский и не указанно ваше авторство, то можно срубить бабла. Берешь подаешь в суд на тех, кто исполняет твою музыку и не говорит, что это Чайковского(Ч) ответчик (О).

Ч-Динамики возле фонтанов гор сада Одессы во время цвето музыкального представления исполняют Лебидиное Озеро и не говорят, что автор Чайковский, что являеться нарушением моих прав как автора, в том числе гарантированных конституцией.

О-Ну это же очевидно!

Ч-Во первых. Не для всех - для большинства, во вторых почему это стало очевидно для всех?

О-???

Ч-Потому что большинство чуваков которые крутят или крутили меня ставят копирайты.

Для США иск стопудово выигрышный, при примерном равенстве адвакатов О и Ч.

Предлагаю следующий план действий:

— при помощи нотариуса фиксируем содержимое страницы;

— находим авторов записи и заручаемся их поддержкой;

— подаём иск в суд;

— пишем заявление на возбуждение уголовного дела (лишение свободы на срок до десяти лет);

— договариваемся полюбовно;

— делим деньги.

Вот и всё. :)

"Умные" советчики! Вы в суде хоть раз были? Имеете отношение к реальной юридической практике? Очевидно, нет!!!

Украина за время своего существования как отдельного государства присоединилась ко многим конвенциям, в т.ч. и по защите авторских прав. Межгосударственные договоренности между Россией и Украиной по борьбе с преступностью имеются. Поэтому особо плевать из-за того, что это другое государство, не получится.

Владельцу автоских прав не требуется предупреждать того, кто незаконно использует произведения. Он может сразу подавать в суд. Поэтому советы о том, что надо требовать переписку на украинском языке - это полный бред. Письмо-предупреждение - это просто "добрая" воля владельца автоских прав.

Представьте ситуацию:

1) У вас сперли мобильник (машину, яхту, в зависимости от уровня вашего дохода, чтобы было немного жалко)

2) И начинают им открыто пользоваться прямо при вас.

Какие ваши действия? :)

1) В морду...:) - фу, как не культурно :)

2) В милицию и в суд (типа как поступил владелец авторских прав с сайтом pesni.ru)?

3) Скажете вору, что мобильник надо вернуть, иначе п.2 (как поступил владелец авторских прав с ТС)?

4) Подползая, к "позаимсвовавшему" ваш мобильник, на коленях и регулярно кланяясь, ведя с собой переводчика (т.к. родной язык вора несколько другой, хоть ваш язык он знает получше) вы будете умолять доброго человека вернуть хотя бы батарейку от вашего мобильника?

Я не говорю, что мы все сразу должны отказаться от ущемления владельцев прав, в тех же Штатах на это ушло не одно десятилетие, но действия в этом направлении должны предприниматься!

PS. Хотя при правильно построенной защите владельцу авторских прав в данном конкретном случае ничего не светит в материальном плане, кроме потерь. В законодательстве, к сожалению есть довольно много процессуальных тонкостей и недосказанностей:(, которые не получится обойти без ошибок со стороны защиты.

Господа, это развод. Они не могут обладать правами на классические произведения. Каждую музыкальную школу можно закрывать. По поводу трех аккордов - вообще уморили... На трех аккордах можно сыграть почти всю современную попсу! Те, кто немного в этом понимают - подтвердят. Так что это развод на бабки - не больше.

В первую очередь хочу сказать что те аудио-записи что были выставлены были выставлены пользователями и это неносило цели украсть произведение, просто в целях показать схожесть между некоторыми песнями была создана соответствующая рубрика плагиат и вне загружались по две песни типа плагиат и оригинал, потом путем прослушивания и обсуждения посетителями, у многих как вы понимаете музыкальный слух выносился вердикт плагиат это или нет. но не в этом дело. все песни удалил хоть они и использовались в учебных целях, черт с ними.

Просят удалить тексты песен на что я им ответил вот такой статьей

Закона Украины "Про авторське право і суміжні права" " Стаття 21. Авторське право перекладачів і авторів

інших похідних творів"

" Без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право),

але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення,

допускається:"

пункт2

"2) використання літературних і художніх творів в обсязі,

виправданому поставленою метою, як ілюстрацій у виданнях,

передачах мовлення, звукозаписах чи відеозаписах навчального

характеру;"

Надеюсь на украинском сможете прочитать. Правильно ли на ваш взгляд я истолковал этот пункт, текст песни люди используют для наглядного отображения аккордов в целях обучения (это так и есть!!! к нас только обучиться и ходят), имя исполнителя указано, а также источник либо имя и имейл добавившего запись человека.

Так права распространяются в первую очередь на текст песни, музыку, а потом на все остальное.

Ответили так

Звонить куда-то, блин мне диплом нужно сейчас итти защищать, как же они не во время. Почему они сами туда не позвонят и не проконсультируються.

Я так понимаю права распространяются на оцифрованную запись исполнения произведений. На саму по себе классическую музыку права распространяться не могут - сроки. А вот на запись конкретного исполнителя и на использование этой записи - распространяются. Распространение классической музыки - бизнес не менее объемный, чем рапространение попсы. И тут иногода все кажется абсурдом - исполнение такого-то проиведения тем-то, а это то же проиведение в исполнении другого. И это де-юре - разное.