CMS для сателлитов

можно и не иметь, у меня 12 сайтов живут на одном хосте, и все нормально, некоторые даже в топе висят по ВЧ. Все в индексе.

Спасибо за отзывы :)

Что скажут разработчики по поводу 5 сайтов на 1 ip?

Работают без проблем

Сегодня вышла новая версия 2++ CMS v2.2 с поддержкой новостей, фотогалереей.

Добавлен новый плагин: BACKUP. Он позволяет сделать резервное копирование всей информации на хосте.

Сегодня выходит новая версия CMS 2++ для сателлитов в редакции SEO.

Новый код выложен на сайт, готовится документация.

Мне интересно мнение клиентов, по поводу перевода CMS под базы данных MySQL.

Все кто купил лицензии, просьба написать мне или в топике.

Во первых строках своего сумбурного послания хочу выразить благодарность за динамичное развитие системы.

Ну и мое сугубое IMHO - преимущества от использования Б.Д. перевешивают недостатки .

( из недостатков вижу только некоторую трудность использования для начинающих и нестабильность работы мускуля у некоторых хостеров, хотя уже давно на таких хостеров не натыкался - господь миловал ).

Спасибо Вам за ответ.

На самом деле почемуто большинство считает что от баз пока один вред.

К осени попытаюсь сделать 2 вида баз в одной cms: файлы и mySQL, тогда можно будет выбирать самостоятельно.

Это в них здоровая лень говорит - без базы всеж легче и проще :).

Но вот выйдет версия с RSS грабером - и по мере разрастания обьема у CMS на текстовых файлах судя по всему начинается неизбежно ощутимое торможение .

Да и под нагрузкой ( выскочит сайтик в топ по некоммерческому высокочастотнику ( у меня позавчера выполз в топ яндекса один практически случайно ) или в Digg/Slashdot попадет ) :-) база более устойчиво себя ведет.

Так что лично я пожалуй переберусь на мускуль если будет возможность безболезненного переезда существующих проектов...

Но для небольших сайтов база действительно избыточна.

кто может помочь с настройкой CNAME в директ админе? Кто как настроил алиасы для своих сайтов? помогите, пожалуйста