Высокочастотники и высоконкурентники. Определения.

Среди коммерческих высокочастотников, можно поглядеть на низкокурентный запрос? Так, для примера...

Точного ответа на ваш вопрос не даст никто. Все зависит от тематики и запроса.

Вы обсуждаете пустую тему.

Уже много раз обсуждалось, все в этом мире относительно.

Нет никаких количественных показателей, все познается в сравнении.

Просто часто просят привести примеры продвинутых ВЧ.

Ну например три ключевика: трансформатор, детская одежда, Кемерово. Какой из них ВЧ или нет ? И почему.

А про коммерческие/некоммерческие я ничего не говорил, да и граница очень шаткая между понятиями.

Навигатор, некорректно сравнивать слова из разных тематик на предмет отношения их к ВЧ, СЧ или НЧ.

В смысле ? Ну я же не сравнивать прошу, а сказать что этот ключевик можно назвать ВЧ, а этот нет.

Все же априори знают что "кондиционеры" - это ВЧ. Даже ничего не сравнивая.

Ну сами посудите.

Если сравнивать запросы "Кемерово" и "Москва" - одни пропорции.

А если "Кемерово" и "Сухой Лог"?

Чтоб навешать ярлык "ВЧ" на запрос обычно смотрят частотность запроса и конкурентность по нему. Зачем же смотреть конкурентность однородных запросов ?

"Пластиковые окна" с чем сравнивать будете ?

Кондиционеры-это ВЧ, установка кондиционера- это уже будет СЧ, инструкции кондиционер- НЧ. Опять же- все это условно. Советую смотреть частоту запросов здесь и здесь

На самом деле вопрос вовсе не пустой, потому что внятного ответа никто не дал, сколько его не обсуждали. Частоты все время растут. И наблюдается странная закономерность - чем "древнее" оптимизатор, тем меньшую частоту он Вам назовет в качестве высокочастотника.

Хочу не согласиться, что это распределение внутри одной темы, потому что теряется весь смысл. Есть темы, в которых самый частотный запрос составляет 30 запросов в месяц. К высокочастотникам его относить? Нет, это именно для сравнения разных тем нужно.

Яндекс дает не только абсолютные, но и относительные значения частоты, как отношение частоты запроса ко всему количеству запросов за тот же период. Только числа получаются настолько малые, что их уже приходится записывать в комплексном виде, что крайне неудобно.

Выход может быть в том, чтобы взять стабильный среднечастотный запрос и просто договриться, что все, что выше - уже высокочастотники.