Прячем ссылки за <noscript></noscript>

Вы хотябы вдумывайтесь в то что говорите. В ваших словах нет логики.. вы хотите спрятать ссылки в скрипты, а NO в английском что за слово?? - это поповоду <noscript></noscript>.

А вообще используйте

<noindex></noindex> и rel="nofollow"

Сложно понять что Вы хотети сделать.

Каким образом Вы планируете прятать ссылки от большинства посетителей ?

Если ссылка выводится так:

<script>document.write('<a class=rlink href="http://www.kyivstar.net/ru/sms/" target="_blank">Киевстар</a>');</script>

То для поисковика ее не существует, санкций за это нет.

ТС хочет так:

<noscript><a class=rlink href="http://www.kyivstar.net/ru/sms/" target="_blank">Киевстар</a></noscript>

Они не индексируются. 🚬

что не понятного, текст в тегах <noscript> выводиться только посетителям в которых отключены скрипты, если скрипты включены он не выводится. насколько нам известно, у поисковиков скрипты отключены, значит они должны читать тексты в этом теге...

отсюда и вопрос, читают ли?

один человек уже ответил, что не читают, есть альтернативное мнение?

Не индексируют но ходят по ним.

ЗЫ. Иногда боты ходят даже по самым жестоказашифрованым редиректам.

Судя по тому, что пришло в голову топикстартеру моя параноя оправдывается :(

Если я не прав, поправьте меня.

Поправляю тебя, Gleb.

ТО, что предположил я и то, что описали вы в своей "параное" - это разные вещи.

Я предложил как сделать чтобы ссылки для поисковиков не мешали посетителям, вы же наоборот. Если поисковики не читают скрипты, то значит они не читают скрипты, а даже если гугл и читает простенькие то не понимает тег <noindex>...

Аф.. автор хочет обмануть людей. Зачем ему помогать?

Нет, цели другие. Здесь же форум для новичков, значит должен знать :-)

А так, я за честные методы работы ☝