- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня давно зародилось подозрения, что Google при распрределении PR сравнивает IP адреса ссылающихся серверов. Домены могут быть разные, Но часто SEO, к примеру, вешают под один IP, но на разные домены.
Так вот , подозреваю, что Google в последнее время сайтам на одном IP не только не повышает PR, но даже негативно начал к ним относится. Особенно если контент частично повторяется.
Есть ли у кого подобные подозрения?
не замечалос
У меня давно зародилось подозрения, что Google при распрределении PR сравнивает IP адреса ссылающихся серверов. Домены могут быть разные, Но часто SEO, к примеру, вешают под один IP, но на разные домены.
Так вот , подозреваю, что Google в последнее время сайтам на одном IP не только не повышает PR, но даже негативно начал к ним относится. Особенно если контент частично повторяется.
Есть ли у кого подобные подозрения?
адназначна учитывает % однородных доменов ссылающихся на вашу страничку
адназначна учитывает % однородных доменов ссылающихся на вашу страничку
Давайте определим понятие "однородных" :)
Если Вы имеете ввиду субдомены, то домены у меня совершенно разные. Всё что есть общего - они все на одном и томже IP адресе висят.
Насчет негативного - это чтобы в выдаче понижали? Не замечалось. :) Параллельно - правильнее будет сказать. Ну есть такое. Так это всем уже давно известно. :)
2 Alex, так какой из Ваших трёх ответов окончательный?:)
а. "Не замечалось"
б. "Параллельно"
в. "Ну есть такое"
Может все и в курсе, но у меня сотни доменов крутились год назад на одном IP. Ну экономил я на IP адресах:) И всё было нормально. А потом домен за доменом они стали выпадать из гугля. Может нато и другие причины есть.
Ну раз об этом все знают, то это я просто от жизни отстал и зря экономил на IP адресах для дорвеев.:))
Козак как-то отвечал по этому вопросу. Гугл учитывает исключительно домены и не смотрит на IP. Хотя логически сетки только и можно банить анализируя IP =) Он это объяснял другой логикой. На хостинг серверах может быть тысячи клентов и 10-ки тысяч доменов с одним IP. И что банить все сайты всех клиентов под одним IP, если гугл вычислит, что часть этих сайтов сеть, а еще часть просто случайно ссылаются на некоторые домены этой сети?
У меня давно зародилось подозрения, что Google при распрределении PR сравнивает IP адреса ссылающихся серверов. Домены могут быть разные, Но часто SEO, к примеру, вешают под один IP, но на разные домены.
Так вот , подозреваю, что Google в последнее время сайтам на одном IP не только не повышает PR, но даже негативно начал к ним относится. Особенно если контент частично повторяется.
Есть ли у кого подобные подозрения?
Ну не совсем оно так, но что то подобное наблюдается. Какой то бан или скорее даже фильтр на эту тему гугл одназначно ввёл и уже давненько. Но не факт, что он не расчитывает ПР (внутри себя, в 100-ый раз уже говорю, он всё расчитывает), да и именно "частично повторяющийся" контент тут скорее всего непричём.
Ну частично он прав на счет того что Гугл не может банить по IP в принципе, но с другой стороны я считаю что, гугл как говориться не тупой и как то разбирается где на одном IP лежат кучи сайтов, а где сайты принадлежащие одному вебмастеру. А вот для того, чтобы разобраться и прикинуть как он может это делать - это нужно иметь знания из области работы хостингов и т.д. у меня к сожалению их нет. Но будем учиться - жизнь заставляет 🙄
не частично, а на 100%... ;)
IP влияют на ранжирование. Если у вас 100 сайтов (на одном IP) с высоким ПР и позициями, и вы запустите новый сайт (на том-же IP) и будете не него ссылаться с этих 100 сайтов, то ни о каких высоких позициях (особенно по высококонкурентным запросам) не стоит и думать. Хотя ПР очевидно передан будет.
Есть гипотеза, что влияет не только конкретный IP, а и то, если сайты находятся на одном Class C.
Рекомендую к прочтению:
http://www.prweb.com/releases/2004/10/prweb170256.php
http://www.ip-report.com/
Банят, не банят, а на результатах поиска это отражается.
Первые признаки я заметил где-то около года назад.
Большое спасибо всем и в частности Offshore и AlexB за компетентные ответы и ссылки.
Всё это логично и если в Гуугле не дураки (а там явно не дураки) сидят, то фактор учёта IP + пара других факторов могут помочь вычислению дорвеев. Ну ничего... мы приспособимся:)
Начинаю разносить дорвеи на разные сервера разного Class C.
Кстате, отечественные поисковики в такой методеке не заподозрены?:)