- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно тема поднималась, не нашел...
Есть сайт – донор, на нем стоит ссылка <a href..>слово1</a> слово2 (слово2 – это окружение ссылки), при просмотре ссылок на акцептор с точным вхождением anchor#link="www.акцептор.ru"["слово1 слово2"], показывается донор с "слово1 слово2" (где слово2 – не подсвечивается).
Далее, при запросе ("слово1 слово2"<<url="www.акцептор.ru")|("слово1 слово2"<<url="www.донор.ru") показываются оба сайта, где на акцепторе текст ссылок: слово1 слово2 и на доноре слово1 слово2 (там и там подсвечено).
Значит ли это, что ссылка с донора работает на оба слова?
Пример могу скинуть в личку.
Спасибо.
Так ИМХО должно работать, т.к. естественные ссылки в своем большинстве типа "классный сайт про оптимизацию: forum.searchengines.ru" - т.е. логично Яндексу текст перед двоеточием читать и понимать, что эти слова как раз характеризуют сайт, ведь много пользователей в своих постах ссылки не расставляют, а просто приводят url.
может я не совсем понял тему?
P.S. пример в личку ессно можно :)
Так ИМХО должно работать, т.к. естественные ссылки в своем большинстве типа "классный сайт про оптимизацию: forum.searchengines.ru" - т.е. логично Яндексу текст перед двоеточием читать и понимать, что эти слова как раз характеризуют сайт, ведь много пользователей в своих постах ссылки не расставляют, а просто приводят url.
может я не совсем понял тему?
P.S. пример в личку ессно можно :)
Правильно поняли, получается, что слово2 работает для ссылочного?
пример отправил
Правильно поняли, получается, что слово2 работает для ссылочного?
пример отправил
Действительно много раз обсуждалось - проводили люди эксперименты - влияние окружения не доказали. Хотя многие скептически отнеслись к результатам и утверждали что влияние есть (или должно быть по логике).
Сам строгих эксперементов не ставил - но по своим скромным наблюдениям могу сказать влияния окружения нет ИМХО конечно
и Вашего примера, - ИМХО, следует, что так. Мне кажется, в последнее время, чем больше тематического текста вокруг ссылки, тем это эффективнее и "перспективнее".
P.S. мордочка-донор оригинальна :D
и Вашего примера, - ИМХО, следует, что так. Мне кажется, в последнее время, чем больше тематического текста вокруг ссылки, тем это эффективнее и "перспективнее".
P.S. мордочка-донор оригинальна :D
Скорее может не столько окружения сколько различные параметры ссылающейся страницы - например title
и Вашего примера, - ИМХО, следует, что так. Мне кажется, в последнее время, чем больше тематического текста вокруг ссылки, тем это эффективнее и "перспективнее".
P.S. мордочка-донор оригинальна :D
Про тематичность тоже заметил...
Скорее может не столько окружения сколько различные параметры ссылающейся страницы - например title
Различные параметры, а точнее... title думаю тут вообще не причем, в нем нет этих ключевиков. Или я вас не правильно понимаю?
Далее, при запросе ("слово1 слово2"<<url="www.акцептор.ru")|("слово1 слово2"<<url="www.донор.ru") показываются оба сайта, где на акцепторе текст ссылок: слово1 слово2 и на доноре слово1 слово2 (там и там подсвечено).
Подобный запрос не позволяет корректно оценить действие анкорного ранжирования. Особенно, если у реципиента в сниппетах нет "текст ссылок:..."
Подобный запрос не позволяет корректно оценить действие анкорного ранжирования. Особенно, если у реципиента в сниппетах нет "текст ссылок:..."
А "текст ссылок" как раз есть, "слово1 слово2" - такого вхождения на акцепторе нет...
Надеюсь я ничего не путаю, акцептор = реципиент
А "текст ссылок" как раз есть, "слово1 слово2" - такого вхождения на акцепторе нет...
Надеюсь я ничего не путаю, акцептор = реципиент
Тогда ищите другого донора, с которого работает ссылка <a href..>слово1 слово2</a> ;)