Кому верить: Google Trends или Google Keywords?

trends я бы не очень верил.

1) Они показывают сумму по ВСЕМ запросам содержащие твое слово, а не точно слово.

2) Они вообще врут конкретно для германии, франции по высокочастотникам, а трафа у них этого очень много ... так что что думаю и в сумме там далеко не точная инфа.

google keywords - ничего сказать не могу.

ИМХО можно верить только Google Трафик Эстиматору.

а кинь урл ?

эта тулза доступна только из аккаунта АдВордс

По моему она нагло врет !

Я сравнил то, что я знаю. И по ее мнению запрос [online casinos] раз в 10 превосходит запрос [online casino] что я могу точно сказать не так ... по крайней мере база аола, которая мне больше нравится - подтверждает мои догадки.

Зато она (тула) позволит проверить любые догадки за сравнительно небольшие деньги (ставь малый бид - отслеживай статистику показов)

Ради интереса попробвал Google Traffic Estimator

Так вот Traffic Estimator показывает результаты больше похожие на Trends (явно даёт предпочтение "backup outlook" и предсказывает почти нулевой трафик для "backup program")

Т.е. trends и estimator против keywords tool.

Может у кого еще есть результаты сравнениий по различным "keywords" tools?

Офф. Последние полгода бесит появившаяся паскудная манера анонимно, без объяснения причины снижать репу. Как-то мельчает народ...

Как они сами описывают механизм работы:

Google Trends analyzes a portion of Google web searches to compute how many searches have been done for the terms you enter relative to the total number of searches done on Google over time.

Т.е. берётся только *порция* запросов. Понятно, что о равномерном распределении по геотаргингу речи быть не может. Поэтому и врёт - часть времени количество запросов по некоторым странам просто резко уходит в ноль, а потом внезапно возвращается на прежний уровень.

Следовательно, нормальная репрезентативность выборки будет только в случае выбора "All Regions".

Есть сайты в топах - ни одна тулза не сказала правды (среди них были овертюра, вордтрекер и тулаза адвордса).

Причем по кеям, по которым предполагалось почти максимальное кол-во трафика в результате не дали вообще ничего :) Смех.

http://aoldb.unwieldy.net - показывает, что запросов [online casinos] действительно больше, чем [online casino]. :) Может смотрим разные базы?