- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Т.е. trends и estimator против keywords tool.
Судя по всему я был неправ: Traffic Estimator и Keywords Tools показывают более близкие значения, чем Trends. Проверил на других кейвордах, в большем количестве - результаты весьма схожи.
В принцие, это и логично - оба этих инструмента предназначены для пользователей Adwords и было бы странно, если бы они выдавали совсем разные значения.
Попутно нашёл описание понятия Search Volume для Keyword Tools:
Search Volume Trends (new!): Review global trends and traffic histories for your keywords (Avg. Search Volume) and fluctuations in traffic for a twelve month period (Search Volume Trends). This means that, for every 12 month period, we display how much traffic you would have received on the broad-matched version of the keyword if you targeted all countries and all languages.
Т.е. вообще говоря, Search Volume это не количество запросов с данным ключевиком, а усреднённое количество кликов, которые получают adwords, выставленные на данный ключевик.
Поскольку:
1. Количество кликов зависит очень сильно от содержимого Adwords блока
2. Далеко не по всем ключевикам происходит клики на Adwords
то делаем вывод, что какой-либо явной корреляции между показаниями Traffic Estimator и реальными запросам - нету. Даже в плане относительных показателей (про абсолютные даже не вспоминаем).
Итого: Keyword Tools - хороший тул для поиска ключевиков, не более. Показатели Search Volume, к сожалению, не дают даже относительного понимания, какой ключевик встречается чаще, а какой реже: по некоторым высокочастотникам кликабельность по адвордам может быть гораздо ниже, чем по средне- или низкочастотникам.
А по Trends картина более-менее верная может быть только для ВЧ и СЧ запросам. НЧ запросы туда просто не попадают. Надо будет покопать еще в этом направлении.
Чего гадать то...
Ведь всё понятно расписано и на русском языке
https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=25148&topic=1500
http://aoldb.unwieldy.net - показывает, что запросов [online casinos] действительно больше, чем [online casino]. :) Может смотрим разные базы?
я сам ее распарсил.
199 против 180. Да боьше, но НЕ в 10 раз !
Есть несколько варианнтов работы:
1. Google Trands
2. Google Adwords (пробная закупка)
но во всех случаях статистика будет относительной, т.е. фактически мы можем сравнить несколько ключевых слов (частоту запросов) друг относительно друга. Но пока (по крайней мере мне) не известен ниодин онлайн тул Google для определения абсолютных показателей.
Верить можно обоим.
Вот урл тулзы, используемой в Google adwords https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal