клоакинг

Глупый вопрос. Нормально сделаный клоачный скрипт распознать поисковику практически невозможно. А убирают такие сайты по стуку конкурентов (сравнение сохраненной копии с тем, что выдается пользователю).

Насколько подсказывает мне опыт, клоакинг автоматически не вычисляет ни одна система. В том числе и Google, о котором ходит много интересных легенд. Но вот пользователи по коммерческим запросам клоакинг без проблем распознают.

Где эти копии можно посмотреть? 🙄

- рано ищешь, если таких вещей не знаешь.

Яндекс - просмотр найденных слов->сохраненная копия

Рамблер - восстановить текст

Google - "сохранено"

хм...

Рамблер интересовал. Над Рамблером в жизни не работал и сейчас пытаюсь понять этот "старейший в рунете поисковик".

Xpymc, поздно :( Теперь за рамблером числится гораздо меньше выкрутасов. Не тот он уже стал :(

Да, Рамблер весь такой внезапный... противоречивый такой весь...😂😂

Да что вы говорите :) а если он зайдет с нестандартного ip ?

То найдёт у совершенно нормального сайта несоответствие:

- Время на сайте: ХХ:ХХ

- Идентификатор сессии, если он наличествует.

- Список пользователей на сайте: Петя, Вася, Рома, Гость, Гугль-бот.

- Случайные картинки-ушки будут меняться при каждом посещении.

- Случайный текст изречения где-нибудь на сайте.

- Обновлённый список "последние темы форума"

И самое страшное, если пользователи выделяются по айпи. Например, сегодня робот Яндекса пришёл из Эстонии (и съел одну страничку), а завтра будет с Гаваев. Странички будут, вполне возможно, на разных языках.

Кроме того, заход на каждую страничку с двух разных IP - это увеличение траффика и нагрузки на индексатор в два раза.