Революция или переворот?

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#31
Lupus:
а мы возьмем попкорн и послушаем.

Я уже пол ведра сьел, а лектора все нет. :(

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#32
Lupus:
Правильно. Именно этот термин употреблял Ульянов.

Ага, и употреблялся он аж до 1927 года. И не праздновался. И только с 27 года вдруг сообразили, что это был не переворот, а революция... У меня дома даже карандашница железная была "1917-1927. X лет." :)

Lor:
Я уже пол ведра сьел, а лектора все нет.

Так пока кафедра вакантна, может отставить ведерко и дойти до кафедры, дабы объяснить нам, овцам заблудшим, взгляд на 17 год из Калифорнии, не забыв осветить вопросы экспорта "революционеров" в Россию?

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. К. Гельвеций
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#33
Мэкс:
Так пока кафедра вакантна, может отставить ведерко и дойти до кафедры, дабы объяснить нам, овцам заблудшим, взгляд на 17 год из Калифорнии, не забыв осветить вопросы экспорта "революционеров" в Россию?

Да мне вообще-то "до звезды" как оно называется. А революции я отгружаю бочками из Колорадо, так как в Калифорнии климат для них не подходит - не растут ... :(

Я уже писал: "сегодня небольшие, по 3, а вчера по 5 были ну о-о-очень большие!"

:D

Ярик
На сайте с 26.10.2003
Offline
121
#34
gekos:
Вообще, однобокое отношение к революции и монархии - это результат массового промывания мозгов, не понимаю только, почему люди не хотят думать самостоятельно.

И правда, почему? Объясните мне несведущему, чем революция от переворота отличается? - Не хочу думать, расскажите пожалуйста. ;)

не посылай, да и не послан будешь...
L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#35
Dervish:
да неужели? может стоит сначала поднять некоторые материалы, свидетельствующие о помощи СССР Германии по наращиванию военной мощи в 30-х?
Это, кстати, решение Сталина
Так, многие германские летчики (самые первые, когда Люфтваффе только создавалось) обучались в Липецкой летной школе

Хорошая мысль. Давайте вспомним.

СССР предоставил Германии территорию для военного обучения.

НО. Это был договор с веймарской республикой. А когда пришел к власти Гитлер, котнтакты были свернуты.

Нет, Вы этого не знаете? Хоть в огороде бузина, но 20-е и 30-е годы – две большие разницы.

Сталин дал площадку, чтобы немцы могли не потерять боеспособность против брито-французов.

Но только ученики Новодворской могут утвержать, что Красная Армия конца 20-х годов чему-то обучала Вермахт.

Да, да, 20-х, а не 30-х.... эта мелочь кардинально меняет расклад. Конечно для тех, кто хочет видеть, а не соревноваться в сказках о всеобщей большевиской кровожаности.

(я не отрицаю факты их наличия, а прошу учитывать действия большевиков в общем мировом контексте. И по моему глубокому убеждению, Ленин-Сталин натворили значительно меньше, чем «цивилизаторы» из Европы и Америки.)

Dervish:
Поставки некоторых видов металлов (сорри, не упомню щас названий) тоже шли в Германию на правах спонсорской помощи от товарища Сталина

Спонсорская помощь от Сталина?

Еще один пустой мифчик.

Да, да, мы и сейчас спонсируем весь мир. Нефтью лесом сталью.

Вот только сейчас все это в крушевилях проедается, а тогда Сталин покупал заводы и станки, чтобы делать танки.

Американцам бы сейчас такого «спонсора». Глядишь – и вернулись бы в свои исторически законные границы – остров Манхеттен

Dervish:
Гитлер то тут каким боком? Кстати, военный коммунизм и коллективизация начались еще до прихода Гитлера к власти. Видимо, Сталин был ясновидящим. А скорее Вы просто напутали с историей.

Ну вот, экий я путаник...:)

Давайте без порожнего цитирований телевизора, хорошо?

Только абсолютные факты?

Май 1928

В Германии на выборах социал-демократы увеличивают число со 131 до 153 депутатов и становятся самой крупной фракцией, коммунисты - 54, нацисты - 12,

Октябрь 1930

Выборы в Германии: социал-демократы, получившие 143 места. Коммунисты 77 мест, нацисты 107

Сравните цифры.

Если перед вами машина мигает поворотником, и вы знаете, что она повернет, разве это означает что Вы провидец???

Если Германия замигала всему миру о своем будущем. Нужно быть провидцем, чтобы начать экстренно отстраивать обороноспособность?

Не провидец Сталин, а нормальный политик, который видел, куда катится Европа и начал предпринимать форсированные меры, чтобы защитить свою страну от демократов типа Черчилля-Гилтера.

Dervish:

Сообщение от Lvbnhbq
Хотя бы взяв статистику развития экономики России, чего значил в мировой финансовой системе золотой рубль.


и чего? это что, какой то показатель? золотые украинские монеты тоже дорого стоят, но населению от этого не легче. Вам - возможно.

Это показатель уровня развития экономики. Который всего-навсего опровергает дурацкий штамп о предопределенности революции в России.

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#36
Zikam.RU:

А можно в двух словах поподробнее...любопытство заело ;)

Гитлер устроил свою междусобойчик в Польше.

Англия сама объявила войну Гитлеру и втянула Францию.

Гитлер захватил Норвегию только потому, что десантные корабли бриттов уже вышли в море для того же захвата Норвегии.

Если Гитлер был раньше на несколько часов, это не значит, что он втянул Норвегию в войну.

Черчилль втянул Грецию введя туда свои войска. Турки оказались умнее и показали ему дулю. В Югославии Черчиль инспирировал переворот, в результате которого Югославия отказалась от балканского пакта. Ответом было возвращение законного конституционного порядка на немецких штыках.

Канада, Автсралия, ЮАР, как доминионы с правом самоопределения имели возможность не участвовать в войне, но «не смогли отказать» Черчиллю.

Страны Бенелюкса при всей своей псевдонейтральности играли на стороне Черчилля, и говорить о том, что Гитлер напал на невинных овечек смешно.

Единственное, кого Черчилль хотел втянуть больше всего – США, выбрали сами место и время. И отсиделись за спиной СССР, чтобы потом поспеть к победному пирогу.

Zikam.RU:
А Вы считаете их не было? И десятки миллионов мужиков через пару лет взялись за стволы, чтоб мочить друг друга, только потому, что им в ухи елею налили? :)

Да не важно 1917, 1991 или Пугачев.

каждый день всю жизнь, сотни лет русского мужика так нагибают. что дай повод, организующую силу и малейший шанс остаться безнаказанным - по новой все повернет.

Ведь револьюция не была против царя или Керенского. Это намного более широкий вопрос.

Если перевести на сегодняшний язык: против гаишников, чиновников, олигархов, налоговиков. Да против гоблинов на тонированных джипо-мерседесах, наконец.

А все все время пытаются свети проблему к узкому понятию "против царя"....

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#37
gekos:
Lvbnhbq, Черчилль, кстати, фронтовым журналистом в Африке служил, воевал с бурами, бежал из плена. На волне популярности, кстати, и стал впервые членом парламента.

Все абслоютно верно.

Вот только эти факты еще более характеризуют Черчиля как политика и человека.

На военной истерии он первый раз пришел в парламент. потом и вылетел. На военной истерии стал прьемер-министром.

Но! как только 2 мировая война закончилась, почему-то ангийский народ дал ему пинка под зад.

Нам отюда много чего не видно и не понятно. Но свои-то его "прокатили" вряд ли просто так. Значит было за что.

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#38
Gray:
Lvbnhbq, я вот читаю и не могу понять - ну тут-то чем Украина питерским не угодила?

Где я говорил что не угодила?

Мухи от котлет отделить стоит.:)

Люди, проживающие на этой территории не то что бы мне "симпатичны". Это "мои", "наши" люди. (за редким ревашистким исключением)

Другое дело, что я неприемлю результаты беловежского междусобойчика. И не делю свою страну на Россию, Белоруссию, Украину.

Это издержки переходного периода, которыми ловко воспользовались мошенники от политики.

Придет время - все устаканится.

Боюсь, что не скоро, но и ФРГ с ГДР почти полста лет существовали....

Севастополь, Одесса, Киев, для меня такие же города как Воронеж или Владивосток.

С эти родился, с этим и умру.

Или я что-то пропустил в истории создания и становления города Одесса?:)

Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#39
Lvbnhbq:
Октябрь 1930
Выборы в Германии: социал-демократы, получившие 143 места. Коммунисты 77 мест, нацисты 107

А после этого Комнитерн запретил немецким коммунистам голосовать за социал-демократов. И голоса были отданы естественно ... нацистам.

Lvbnhbq:
В Югославии Черчиль инспирировал переворот, в результате которого Югославия отказалась от балканского пакта. Ответом было возвращение законного конституционного порядка на немецких штыках.

Если быть точным, то это не совсем так. Немцам хватало проблем с Англией и с подготовкой вторжения в СССР... Тут Муссолини подгадил... ввязался в Югославию, а ему там по ушам дали. Пришлось фюрреру своего союзничка спасать... То же, кстати относится и к действиям немцев в Африке.

Lvbnhbq:
Страны Бенелюкса при всей своей псевдонейтральности играли на стороне Черчилля, и говорить о том, что Гитлер напал на невинных овечек смешно.

Им просто деваться было некуда. Англичане и французы практически ввели туда войска. Швеция и Швейцария и даже Испания остались же нейтральными... Хотя Испанию все ну очень хотели втянуть в войну.

Lvbnhbq:
И отсиделись за спиной СССР, чтобы потом поспеть к победному пирогу.

Что бы мы сейчас не говорили о роли Амирики в ВММ, но их помощи по ленд-лизу практически неоценима. До конца войны практически все средства радиосвязи были американскими. Покрышкин бил немцев именно на американских Айркобрах. Не надо забывать про порох, шины, еду, наконец. Да и Америка держала нейтралитет только до 6 декабря 41 года...

Колпин
На сайте с 28.09.2006
Offline
126
#40
Lupus:
5+ Хорошо в советской школе преподавали (в смысле, помнят долго).
А теперь расскажите нам, что такое феодальный строй (какой, кстати: политический? Экономический?), а мы возьмем попкорн и послушаем. ;)

Точно. К тому же и учитель истории в школе был одним из лучших в стране. ;) Правда, после школы я историей особо не интересовался.

Строй определяется тем, у кого в собственности находятся средства производства и власть. В России и то и другое было у феодалов разного уровня. Промышленность находилась в зачаточном состоянии.

Lupus:
Правильно. Именно этот термин употреблял Ульянов.

Даже он не смог понять, что сделал революцию, а не переворот. Потомки всё расставили по своим местам.

Мои домены на Телдери. (http://www.telderi.ru/ru/search?pid=e91586#user_id=28728)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий