- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Saney, да нет, дело не в этом.
Artich, ну как привести, сайт сказать для экземпляра и свой код дать? Или как.
Вообще я вот что заметил. В файле css стоят две строки, как они там называются не знаю, ну ".1" далее скобки, и ".2" и скобки. Это я пример привожу. В самом сайте в тэге h1 указываю class=1 и class=2 для двух разных строк. Так вот первая строка не изменяется при изменении h, а вторая изменяется в редакторе по размеру. Причем .1 и .2 абсолютно одинаковы по коду. И если я меняю во второй строчке на сайте class=2 на class=1, то размер текста также ведет себя как и верхняя строчка, т.е. не изменяется по размеру. Несмторя на то что коды у .1 и .2 одинаковы.
Выходит что есть зависимость в порядке написания .1 и .2? Они находятся вслед за другм начиная с самого начала.
Неправильное использование css для Hx.
Hx надо определять как:
h1{...} или h1.class1{...}
а делать просто .class1{..} , а потом писать <h1 class=class1> - конечно будут глюки. Зачем бороться с глюками, если можно спецификацию по css прочитать и все бутет работать правильно.
Saney, ну не знаю, так конечно тоже можно, но как я привел пример так делают большинство сайтов, которые я просмтривал. Я говорю о посещаемых сайтах не на народе конечно. Именно поэтому я и выбрал такой вариант.
Тут и напрашивается вопрос: кто как думает, как лучше делать, как лучше для поисковиков, как Saney говорит или как я?
Не знаю, у меня все эти способы работают нормально, и мои и твои. Во всех браузерах, когда inline-css, когда css во внешнем файле.
В чем проблема-то?
Небось триальная версия редактора устаревшая за 2002 год?
Saney, у меня версия 4.0 не зарегестрированная. Впринципе она меня устраивает, мешает только выскакивание окна при загрузке программы о предложении зарегистрироваться. Но это ерунда. Версия не триальная, т.к. работает программа сколь угодно долго.
Ну дык, в прошлом веке она вышла эта версия, сейчас ведь уже 7 актуальна. :)
да, кстати, поисковики на <h1 class=...> не ругаются?