Прошел ли апдейт Рамблера?

Неужели Вы не превыкли ждать Рамблера месяцами? На мой взгляд. выдача вполне соответствует приложенным к продвижению усилиям, по всем моим запросам те кто нормально оптимизировался находятся в первой странице, кто мало поработал или перестарался... соответственно находятся там, где и положено :)

Короче не вижу поводов для беспокойства, Рамблер не изменяет традициям, за что и уважаем мною. Тем более понравились недавние сведения о бане в Рамбе за "Линкаторы" на сайте, очень понравилось, Рамблер, так держать!

svift,

Вы о чём? Ссылкой не поделитесь? Интерсно... сами понимаете :)

Вот, человек в соседнем форуме, вроде как получил ответ из Рамблера...

svift, умереть не встать.

Каким макаром рамблер относится к иц яндекса ? :)

Я конечно могу понять, что он учитывает ссылки и тд, но ведь как таковой ИЦ это идея Я... А у РА об нём ничерта не написано

svift,

********

...Мы считаем спамом всё, что рассчитано преимущественно для накрутки индексов цитирования и др., а не для конечного пользователя. Это могут быть доорвеи, автогенерированные страницы со ссылками, множественные копии страницы, скрытый или мелкий текст, клоакинг, когда роботу отдается одно, а читателю другое, системы автоматизированного обмена ссылками и т.п. Партнерские программы электронных магазинов тоже...

********

Ну, тогда и простой обмен ссылками можно считать спамом. Ведь подавляющее большинство меняется именно для поисковиков.

они мне советовали каталог ссылок закрыть через robots.txt

за это у них автоматические фильтры могут сработать :(

все, хватит, пора начинать анализировать

выдача видимо не поменяется

Видимо ест у них свой иц, не анонсируют они его.

Да в баню рамблер. Не переношу его.

Kostya, делюсь первым наблюдением:

Rambler, прошу прощения, "опускает" в своей выдаче странички, в title которых хотя бы одно из слов поискового запроса встретилось более одного раза.

вот вам контрнаблюдение

запрос новостройки (1 место где 4 повторения )

с первого места смотрите 🚬