- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сабж.
было полтора десятка англоязычных блогов. возраст - 3-4 месяца. контент уникальный.
кроме 4х все пропали из индекса, оставшиеся 4 - в индексе только корень домена.
так же на 3х доменах был ПР - тулбар его по-прежнему показывает..
теперь вопрос - что это? бан? зверский откат?
есть подозрения, что прокатился некий каток-фильтр. Часть сайтов под фильтр взял, а часть почти таких же - нет. Наблюдения не только мои. Многие сейчас жалуются в буржуй-нете.
Скорее всего, со временем должен вернуть на прежние позиции
есть подозрения, что прокатился некий каток-фильтр. Часть сайтов под фильтр взял, а часть почти таких же - нет. Наблюдения не только мои. Многие сейчас жалуются в буржуй-нете.
Скорее всего, со временем должен вернуть на прежние позиции
Та же беда с буржуйским сайтом, можно ссылку на тему по этой проблеме, ато фильтров много хороших и разных :) , в поиске запутаться можно.
http://www.webmasterworld.com/google/3280348.htm
не всему там стоит верить (про бан за большое кол-во внешних ссылок на сайт с одной ключевой фразой - по-моему, полная профанация буржуев, иначе так можно было бы всех свои конкурентов в выдаче опускать) , но некоторые факты дают повод к размышлению.
Обсуждают 950 - пенальти, т.е опускание, более чем на 950 позиций.
Для интереса стал проверять позиции после 950 места в Гугле по своим ключевым вопросам и к удивлению обнаружил свой веб-проект, а рядом несколько бывшим конкурентов там же.
Первым делом, начал внимательно изучать, что такое сделали конкуренты и я, что на нас выбал выбор фильтра.
Пришел к парадоксальному выводу - мы все игрались в дескрипшнах, метах и тайтлах в последнее время. Буквально даже незначительное добавление новых слов по тематике - дало фильтр.
Конечно, наряду этим, на задворках встречаются и прочие явно фильтрованные сайты - но те либо в бане за излишнюю переоптимизацию некоторых слов, либо за скрытый текст в <noscript> и др. ходы.
Забавное, что другие саттелиты, где игр по смене мет и тайтлов не было и на которых почти тот же самый контент, остались наверху, из чего делаю вывод, что все-таки это временная тряска должна быть и бан не носит аффлиатный характер, не является баном за внешние ссылки и т.д.
http://www.webmasterworld.com/google/3280348.htm
не всему там стоит верить (про бан за большое кол-во внешних ссылок на сайт с одной ключевой фразой - по-моему, полная профанация буржуев, иначе так можно было бы всех свои конкурентов в выдаче опускать) , но некоторые факты дают повод к размышлению.
Обсуждают 950 - пенальти, т.е опускание, более чем на 950 позиций.
Для интереса стал проверять позиции после 950 места в Гугле по своим ключевым вопросам и к удивлению обнаружил свой веб-проект, а рядом несколько бывшим конкурентов там же.
Первым делом, начал внимательно изучать, что такое сделали конкуренты и я, что на нас выбал выбор фильтра.
Пришел к парадоксальному выводу - мы все игрались в дескрипшнах, метах и тайтлах в последнее время. Буквально даже незначительное добавление новых слов по тематике - дало фильтр.
Конечно, наряду этим, на задворках встречаются и прочие явно фильтрованные сайты - но те либо в бане за излишнюю переоптимизацию некоторых слов, либо за скрытый текст в <noscript> и др. ходы.
Забавное, что другие саттелиты, где игр по смене мет и тайтлов не было и на которых почти тот же самый контент, остались наверху, из чего делаю вывод, что все-таки это временная тряска должна быть и бан не носит аффлиатный характер, не является баном за внешние ссылки и т.д.
Благодарю за пояснение, похоже у меня именно этот фильтр, неделю назад сайт вообще перестал находится по своим кеям, хотя в индексе остался, ниже 950х мест не смотрел конечно но траф с гугля отрезало напрочь.
От себя могу сказать что в последние пару месяцев никаких игр ни с тайтлами ни с дескрипшенами не проводил, был лиш прогон по каталогам месяца 3 назад из-за чего сайт свалился под другим фильтром на месяца полтора-два, но месяц назад где-то он вышел из под фильтра и не плохо вылез по главным кеям - пошли люди потихоньку, а неделю назад вновь случилась такая засада, причем после выхода из под фильтра ничего не проделывал вообще, разве что закинул на дигг морду в качестве информативной статьи по иеме :).
подниму топик вопросом -
если на морду выпавшего из выдачи (и из индекса) 3 дня назад сайта регулярно заходит гуглбот - можно ли утверждать, что сайт не в бане?
подниму топик вопросом -
если на морду выпавшего из выдачи (и из индекса) 3 дня назад сайта регулярно заходит гуглбот - можно ли утверждать, что сайт не в бане?
Нет, бот ходит и по забаненым сайтам регулярно.
от себя могу сказать, что пара сильных бэков после начала бана тоже не помогла. По крайней мере, пока.
Может и впрямь, временный фильтр или тряска.