Сквозная ссылка

1 234
prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#21
upyrj:
prlink, ну или так. Что процент, что выборка — в принципе, без аккуратного эксперимента не поймешь. Чем больше процент, тем больше вероятность попасть в выборку.

Собственно, можно было бы поставить эксперимент, если б не было так долго и лень: ставим уникальную ссылку с двух страниц не-очень-много-страничного сайта А. Ждем, смотрим. Добавляем еще одну ссылку. Ждем, смотрим. Ну и так далее. И так на нескольких сайтах с разным количеством страниц.

Хлопотно это...🚬

Sayros
На сайте с 01.05.2006
Offline
50
#22
upyrj:

Собственно, можно было бы поставить эксперимент, если б не было так долго и лень: ставим уникальную ссылку с двух страниц не-очень-много-страничного сайта А. Ждем, смотрим. Добавляем еще одну ссылку. Ждем, смотрим. Ну и так далее. И так на нескольких сайтах с разным количеством страниц.

Уже делаем, если что-то получится - будет хорошо:)

505 44 38
Коля
На сайте с 04.03.2007
Offline
200
#23

Для ссылочного будет учтена только одна ссылка и только один анкор.

Сквозняк нужен для нагнетания ВИЦа.🚬

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#24
Putin:
Для ссылочного будет учтена только одна ссылка и только один анкор.

Ересь. Ссылочного вы вообще не добьетесь от настоящего сквозняка.

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
Коля
На сайте с 04.03.2007
Offline
200
#25
upyrj:
Ересь. Ссылочного вы вообще не добьетесь от настоящего сквозняка.

Вам виднее-на форуме я видел такое мнение.

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#26

upyrj,

Одна то ссылка (случайная) остается :) . Конечно, если можно назвать одну ссылку ссылочным ранжированием😂

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#27

alut, что значит «остается»? В беках ее бывает видно, согласен, но ссылочного-то она не передает.

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#28

upyrj,

А как Вы это определили?

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#29
alut:
upyrj,
А как Вы это определили?

Интуитивно...🚬

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#30

alut, у меня ж опыта есть немножко. 8)

А если серьезно, prlink прав, только так и определяют отсутствие чего-либо.

Это только наличием можно помахать перед носом. 8)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий