Сквозная ссылка

Эта инфа уже давно ходит. Ну если у Вас работает, то работайте дальше...🚬

Проводил такой опыт:

2000 страниц одна ссылка с одним анкором на один сайт на всех страницах -

результат: + 2 позиции в Яндексе по запросу с популярностью 9000 обращений.

Другий действий с ссылками в этот период не проводил.

Наичистейший опыт, судя по исходным данным 😆

Особенно если вы поднялись с 99 на 97 позицию, то это точняк сквозняк помог. Их вообще недооценивают люди почему-то ☝ ;)

Советую поразмышлять над следующим:

Уверены ли вы, что:

1. Не выпало ли пара сайтов из индекса, которые стояли перед вами?

2. Не могли ли сработать какие-нить ссылочки проставленные ранее?

3. Может Яша переиндексил контент ваш?

4. Может у кого-то изменился контент и стал менее релевантен вашему запросу, чем "исследуемый" сайт?

5.

А с контентом?

6. Может появилась какая-нибудь левая естественная ссылка?

7. Может глюк у Яши был?

8. Может для полноты исследования необходимо еще с парой десятков сайтов провести подобные (желательно более чистые) итерации?

9. Может ..... и т д (лень продолжать)

ЗЫ С вашим экспериментом полностью не согласен.;)

Абсолютно правы те, кто утверждают, что сквозняк на ссылочное или не влияет вовсе, или совсем ничтожно это влияние. На один и тот же тематический сайт, с ТИЦ 6700 и ПР 6, поставил с одним и тем же анкором, на один свой сайт ссылку только с морды, а на другой свой сайт сквозную ссылку (страниц там более 30 000), Так сайт на который я поставил ссылку только с морды по этому запросу вырос с 6 места на 2 через один АП, а сайт на котрый я поставил сквозную ссылку с 8 места не сдвинулся, так там остался, потом я снял сквозную и оставил тольк с морды, через два апдейта он поднялся с 8 места на третье. До этого морд не докупал, по каталогам сайты не гонял.

Как Вы не любите кошек? Да Вы их просто готовить не умеете.

за 10 сквозняков одного простуженного дают :D Скажите а у вас на сайте слов вообще нет? Ибо не ясно - зачем при сквозняке менять ссылки на удаленном сайте, а не на своем...

Здесь интересный момент - со скольких страниц начинается сквозняк?

Вот 85 ссылок - наверное, точно сквозняк:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D%20%7C%20anchor%23link%3D%22havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D&pag=u&surl=vinonobile.ru&rd=0

А две или пять?

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D%20%7C%20anchor%23link%3D%22havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D&pag=u&surl=oligarh.net&rd=0

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D%20%7C%20anchor%23link%3D%22havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D&pag=u&surl=uran.ru&rd=0

Кстати, если в первой ссылке убрать rd=0, то будет определяться только одна ссылка

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D%20%7C%20anchor%23link%3D%22havana.ru*%22%5B%F1%E8%E3%E0%F0%FB%5D&pag=u&surl=vinonobile.ru&

Хотя если посмотреть как работает ссылочное:

на олигарх.нет - работает (со всем оговорками можно так сказать)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%EA%F3%EF%E8%F2%FC+%F6%E5%EC%E5%ED%F2+%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E0+%F6%E5%EC%E5%ED%F2%E0+%F6%E5%EC%E5%ED%F2%22&rd=0

На уран.ру и vinonobile.ru примеров уникальных анкоров найти не удалось

Другой пример - helpix.ru -

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.mchost.ru*%22%5B%F5%EE%F1%F2%E8%ED%E3%5D&pag=u&surl=helpix.ru&&rd=0

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%F1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%E5+%F1%E0%E9%F2%E0+%E8+%E2%E5%E1-%E4%E8%E7%E0%E9%ED+%E4%EB%FF+%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%E8%EA%E0+%DF%ED%E4%E5%EA%F1%22

Тоже работает.

Таким образом, есть примеры работающего ссылочного при сквознячности в пять страниц

С другой стороны,если посмотреть на вот это (сквознячность в 72 ссылки):

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.mchost.ru*%22%5B%F5%EE%F1%F2%E8%ED%E3%5D&pag=u&surl=mobile-ukraine.com&rd=0

И проверить также запросом на точное вхождение анкора с rd=0, то ни в одном случае не определяется в выдаче два сайта: донор и акцептор.

Причины обсуждаемы, совсем не обязательно сквознячность.

Больше искать не буду ничего - пойду спать:)

Sayros, есть мысль, что там, где мы имеем дело с копиями одной и той же страницы (морды) с разными урлами (вроде site.ru и site.ru/index.php), то это еще не сквозняк.

Это объясняет твои примеры. Другое дело, что у меня есть пример (я тебе показывал) того, когда ссылка с 17 разных страниц (с двух, если без &rd=0) прекрасно работает. Всего на сайте проиндексировано более 10000 страниц, ссылка установлена «сквозняком» по небольшому разделу.

Возникает такой вопрос: как Яндекс определяет «сквознячность» (дальше сплошное imho).

Не думаю, что он стал бы сравнивать все страницы (все 10000), проиндексированные на сайте. Тем более, что при появлении сквозняка, он далеко не сразу становится виден Яндексу на всех страницах (не может же он все стразу переиндексировать).

Вероятно, делается какая-то выборка страниц, и совпавшие ссылки «срезаются» (или даже не ссылки, а пассажи: потому как навигация редко попадает в сниппет).

Видимо, в том моем примере страницы раздела просто не попали в выборку для отсечения «сквознячности».

<ИМХО>

Есть мысли, что берется какой-то процент от общей суммы страниц. Если кол-во страниц со сквозной ссылкой превышает этот процент, то типа "сковзняк", если нет, то "несквозняк"...🚬

</ИМХО>

prlink, ну или так. Что процент, что выборка — в принципе, без аккуратного эксперимента не поймешь. Чем больше процент, тем больше вероятность попасть в выборку.

Собственно, можно было бы поставить эксперимент, если б не было так долго и лень: ставим уникальную ссылку с двух страниц не-очень-много-страничного сайта А. Ждем, смотрим. Добавляем еще одну ссылку. Ждем, смотрим. Ну и так далее. И так на нескольких сайтах с разным количеством страниц.