- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот на этой странице (там довольно красиво – сходите, не пожалеете :)) справа имеются некие отзывы пользователей. Если навести мышкой на строчку, то вылезет "баллон" с неким текстом и даже рисунком. (Должен быть в включен Жаваскрипт).
Содержимое этого баллона с коде страницы стоит под noindex.
Вопрос такой: если бы этого noindex не было, то текст и ссылки внутри баллона нормально бы проиндексировались и никаких траблов с ПС не возникло бы?
И еще буду благодарен за пример страниц, где реализовано тж самое, но без noindex.
Вопрос такой: если бы этого noindex не было, то текст и ссылки внутри баллона нормально бы проиндексировались и никаких траблов с ПС не возникло бы?
Траблов бы не было. Но и индексации тоже не будет...🚬
Почему, собсна? И зачем они тогда ставили noindex?
Если он с пом. JS вылазит, с чего ему индекситься-то...
вообще-то там если убрать noindex всё будет индексироваться, скрипт управляет только появлением и исчезновением блока
А... Если он только дисплеет -- тогда да, тогда может и так проиндексить. Это как с ссылками яваскриптовыми -- их же тоже можно в а хреф засунуть, тогда и индекс пройдет...
Почему, собсна? И зачем они тогда ставили noindex?
Очевидно, не хотят что бы индексировалось.
А вот почему не хотят ... да кто ж их знает :)
К примеру, из-за того, что по умолчанию блок невидим.
К примеру, из-за того, что по умолчанию блок невидим.
Ну да ... как вариант.
PS:
Думаете за такое могут забанить?
ИМХО, врят ли - текст всё же в конечном итоге виден юзеру.
К примеру, из-за того, что по умолчанию блок невидим.
Бу-га-га!!
Но че-то не понял все-таки, будет это дело индексироваться или нет.
Видишь скрытый текст на странице? И я не вижу. А он есть... (с)