- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Возможность анализа рекламы Google Ads в Яндекс.Метрике
Для чего нужна интеграция счётчика Метрики и рекламного кабинета Google Ads
Оксана Мамчуева

Разработчики Signal предупреждают о рисках излишней популярности мессенджера
За один месяц аудитория сервиса увеличилась с 20 до 40 млн пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть такая проблема: существует региональный информационный ресурс, который затрагивает многие сферы "жизнедеятельности": новости, афиша города, справочник предприятий и многое другое.
По идее семантическое ядро очень размытое в силу большого количества тематик на сайте, но их объединяет одно - название города (здесь это Пермь). Отсюда у меня появилась такая мысль: разложить раличные разделы в отдельные субдомены, но все связать дизайном и единым меню. т.е если не смотреть на адресную строку пользователь и не поймет что побывал на разных сайтах.
стоит ли так делать и почему? будут ли учитываться ссылки на родительский домен с субдоменов и легче ли будет продвигать каждый субдомен? в итоге хотелось бы, чтобы каждый раздел сайта по своим запросам стал выше в поисковиках.
Если это будут реально не пустные поддомены и есть много различной информации для их наполнения то стоит, таким образом у тебя получится "несколько сайтов". Ну и на основном домене должна быть своя отличная информация.
Каждый поддомен сможете прогнать по каталогам. При прогоне крупного портала по каталогам, идёт большой разброс описаний, т.к. большое семантическое ядро, при регистрации каждого поддомена отдельно есть хорошая возможность составлять титлы под сравнительно небольшую группу ключевиков.
Если это будут реально не пустные поддомены и есть много различной информации для их наполнения то стоит, таким образом у тебя получится "несколько сайтов". Ну и на основном домене должна быть своя отличная информация.
информации действительно моного, но качество ее страдает:
1. очень много заимствованной информации с других сайтов (хотя сейчас вроде бы руководство ресурса поддалось на уговоры размещать уникальную)
2. также информации предоставлена таблично, т.е. это перечисляемые данные (как например прайсы, та же афиша города, тенедры)
как повлияют эти два момента? может стоит (по п. #2) пересмотреть представление страниц?
Если портал действительно большой, субдомены реально сильно помогают им управлять - разные разделы лежат на разных серверах, с разными редакторами, правами доступа, софтом, нагрузкой, бэкапами и т.д., а пользователь не видит что ходит по физически разным сайтам, и ему все равно.
Если портал действительно 1. большой, 2. субдомены реально сильно помогают им управлять - разные разделы лежат на разных серверах, 3. с разными редакторами, 4. правами доступа, 5.софтом, 6.нагрузкой, 7.бэкапами и т.д., а пользователь не видит что ходит по физически разным сайтам, и ему все равно.
1. до недавнего времени было порядко 60 000 страниц (проиндексированных яндексом), сейчас в его индексе не более 20 000, рельно же намного больше
2. сейчас пока управление в одном месте, в будущем думаем разделить, но не по серверам
3. будут разные редакторы, сейчас формально один
4. пока тоже одни
5. один и тот же
6. одинакова
7. одинаковы
различаются только по адресу, фактчески весь софт и вся инфа лежит на одном сервере
стоит. профильный поддомена лучше чем раздел.
да легче, ядро шире низкочастотников собираешь больше 🚬
будет вам счастье, если потрудитесь с внутренней оптимизацией. 🚬
будет вам счастье, если потрудитесь с внутренней оптимизацией. 🚬
насколько большое значение имеет в данном случае табличное представление информации (что и как именно описано чуть выше)? может стоит таблицу переделать в списки <ol> (<ul>)?
DinamIK, вот о чем подумайте: Вы выходите на потенциального рекламодателя и говорите ему -
- "Размещайте свою рекламу, профильный раздел посещает 150 человек".
Или, если без субдоменов:
- "Размещайте свою рекламу; мой сайт посещает 7000 человек".
DinamIK, вот о чем подумайте: Вы выходите на потенциального рекламодателя и говорите ему -
- "Размещайте свою рекламу, профильный раздел посещает 150 человек".
Или, если без субдоменов:
- "Размещайте свою рекламу; мой сайт посещает 7000 человек".
статистика будет предоставляться рекламодателю в любом случае в сумме по субдоменам, т.к. они будут завязаны на одном дизайне и в одном меню навигации
Информация к размышлению.
А нет какой-то опасности, что при определенных переусердствованиях в оптимизации (а увлечься в этом направлении очень легко :) ) Яндекс может воспринять это как сетку и какие-то вещи побанить, фильтры на ссылки наложить и т.д.?
Слижком уж Яндекс озадачен существующими проблемами со спамом (саттелиты и т.д.) ...
Может с одним доменом будет поспокойнее?