- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
это вопрос без сомнения боян, но я лентяй, в поиск не пойду :-)
Есть два сайта, оба примерно с 600 страниц уникального контента без исходящих ссылок. что лучше для третьего сайта:
1 на обоих сайтах поставить одинаковые сквозняки на третий сайт типа "слово+ключевик" ?
2 или лучше просто две морды поставить?
какой вариант лучше в плане получить PR? просто терзает сомнение, что гугль поклеит одинаковые ссылки, да еще и наложит какие нить санкции, а две морды он вряд ли отследит...
Для ПР, логично, лучше сквозняк. Санкций за внешние факторы быть не может.
ИМХО, для гугля это уже не совсем так:
http://www.optimization.ru/subscribe/165.html
1 на обоих сайтах поставить одинаковые сквозняки на третий сайт типа "слово+ключевик" ?
А если поставить не одинаковые ссылки- сквозняки!? И как сказали выше "санкций за внешние факторы быть не может"
Понятно, что сквозняки лучше накачивают вес (PR, ВИЦ) чем просто отдельные две ссылки. Вот только тексты сквозных ссылок работать не будут :)
Каширин,
какой вариант лучше в плане получить PR?
Значит для PR и ВИЦ, все таки получается лучше, а на сколько я понял для ТС в этом и состоит вопрос?
Емеля,
Сквозняк нагоняет статвес, но практически не участвует в ссылочном ранжировании (а это все таки основной фактор) - вот и думайте.
Емеля,
Сквозняк нагоняет статвес, но практически не участвует в ссылочном ранжировании (а это все таки основной фактор) - вот и думайте.
Но на сколько я понял ТС нужен именно он, правильно я понимаю, PR и ВИЦ?
Ссылочное на втором плане отдельный разговор.