W3C

Kislov, практически никакого. Кнопки позволяют проверить страницы на соответствие стандартам XHTML и CSS.

Спасибо. Убрал.

Не понимаю зачем их в двиг вставили.

Чтобы обратить внимание других людей на корректность кода сайта и их системы.

Что на Западе, кстати, уже считается необходимым требованием к любой CMS.

Flack, всегда и везде считалось что продукт должен быть написан нормально а не через (_|_)

Благодаря "войне-стандартов" (в конце прошлого века) увы как-то не удавалось разобрать что стандарт а что нет, а сейчас когда HTML уже нормально "стандартизировался" его соблюдение является важным атрибутом... (увы до России как всегда это доходит спустя десятки лет, по этому в ближайшем будующем ждём...)

Мы работаем над этим 8)

Ерунду пишете. Код HTML итогового сайта никакого отношения к CMS не имеет. Как шаблоны сверстаете, так и будет.

Касательно стандартов - это все мышиная возня. Лично я на 100% согласен с Лебедевым: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.artlebedev.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

:)

А я вот не согласен, Лебедев когда так пошутил в распоряжении имел наверное всего лишь один браузер. А сейчас их с десяток наберется, более менее популярных.

И какой же из них самый лучший валидатор? У кажого свои тараканы, более менее придерживается станартов - Опера.

А вот сайт сверстанный в соттветсвии с W3C и правильным доктайпом будет одинаково хорош в любом браузере, чего и стараюсь придерживаться всегда, благо єто не сложно.

Значит вы просто не поняли что там написано. Перевожу: если в браузере будет все корректно выглядеть - значит код "правильный". Поэтому если во всех браузерах моей целевой аудитории будет нормально выглядеть страница - она сверстана отлично. И мне совершенно все равно соответствует она стандартам или нет, потому что а) нет ни одного браузера, который бы 100% соответствовал стандарту и б) мне не нужно соблюдать стандарты ради стандартов, мне нужно чтобы сайт выглядел в браузере определенным образом. В браузере моего покупателя или покупателя моего клиента.

И мне тем более нет никакого дела до всяких там доктайпов, которых "правильных", к слову, не бывает. Доктайпы применяются разные, для разных ситуаций.

stealthy, желаю и дальше копаться в HTML коде и подгонять его под все браузеры, а я в это время буду тратить много меньше времени на верстку, которая будет одинакова везде и, что не мало важно всегда (какой бы браузер не вышел в будущем). Кстати, ведь можно просветить клиента о стандартах W3C, и он будет доволен, что получил качественный продукт или получил от конкурента не качественный 😂 😂 😂 .

PS Прочтите книгу "Веб дизайн по стандартам" автор Джефри Зельдман (это очень полезная книга), расскажет об экономических выгодах верстки по стандартам и кстати рассчитана не на верстальщиков, а на руководителей.