- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Закончил аналитику по одному из проектов, подвожу итоги
Делюсь, если кому интересно будет, конечно. Как говорят американцы: "FYI"
В общем картина интересна и в то же время печальна
60 % траффика (как и продаж) дала PPC-реклама (40 % принёс AdWords, 20 % принёс Overture). В данных цифрах есть два интереснейших факта:
1. Бюджеты обоих кампаний были фактически одинаковыми, т.е. соотношение 2:1 в пользу AdWords по затратам не перенеслось на ROI
2. Позиции сайта в серпах 5 основных поисковых систем по ключевым запросам (по тем же, что и рекламировался проект) - фактически идеальны, т.е. стабильное попадание в Top 5
Конвертация траффика в покупатели также вышла примечательная:
4,8 % - Yahoo!
4,3 % - MSN
4,0 % - AOL
3,8 % - Google
3,5 % - Ask Jeeves
Вот тут получилось всё гораздо интереснее. Перенасыщенность Google'й рекламой или просто потеря доверия пользователей к поисковым результатам ? В пользу первого говорит самая первая цифра, которую я привел в своём посте. По поводу второго... Дело в том, что траффик был достаточно стабильным. Поэтому, есть подозрение, что поисковый сервис Google Inc. даёт трещину, хотя может я и ошибаюсь. Подождём конца этого месяца, а там уже можно будет сформировать новый взгляд
А товар какой? Если решение о покупке может приниматься быстро, то разница в конвертации между первым и вторым местом (тем более первым и пятым) - может быть немалой...
Какое вышло абсолютное соотношение трафика?
И есть ли возможность сравнивать конвертацию "позапросно"? А то если откуда-то много по плохим низкочастотникам пришло, то и общую цифру подпортит же.
Interitus, большое спасибо за комментарии. Да, я конечно не претендую на оригинальность оценки...
В том то и прикол, что ценовая ниша товара не позволяет человеку оформить покупку сразу. Обычно на принятие решения уходит 1-2 недели.
Намёк понял... ;) Естественно, Google дал больше (если считать не в %). Просто соотношение затраты/отдача от Яхи с МСН'ом оказалось неожиданно на хорошем уровне. Есть у меня подозрение (пока ещё не провёл анализ), что конверт по Google с начала года вообще падает.
Естественно, я низкочастотники вообще не считал. Если добавить ещё эти данные, то по гуглю вообще ...па получится... :p Конечно, не совсем целевые заходы были, хотя и немного, т.е. возможны пробелы в SEO. Надо пересматривать стратегию
а и харащьё у меня сейчас основной траф с яхи.
так что-же всё таки лучше ... брать колличеством или качеством .... на выходе окончательно что получилось ?
Брать надо и тем, и другим... Конечно, качеством лучше. Но качеством дороже получается
****
4,8 % - Yahoo!
****
Ну, это элементарно Ватсон!
Yahoo - это торгующий поисковик, туда ходит большое количество людей, чтобы что-то купить. Я например, постоянно пользуюсь их шоппингом. Очень удобно. Ну а далее, сам понимаешь.