- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем известно. что не так давно Macromedia выпустила модуль "Flash Search Engine SDK" для индексации SWF файлов , полностью. И что ведущие поисковики уже включили его в свои механизмы.
Ну так вот, смотрел я сегодня один сайтик на предмет индексации страниц Гуглем и увидел, что он проиндексировал даже маленькие баннеры. Даёт их в выдаче (слева в скобках пишет подсказку, что это Flash), браузер естественно растягивает на всё окно, прикольно наблюдать.
Но не это главное.
1. Он присвоил этому баннеру/файлу/странице PageRank (наверное достался от страницы, на которой расположен баннер).
2. Тогда получается, что маленькие баннерки можно "оптимизировать". Как тогда Гугл воспримет основную страницу?
3. Как он будет в таком случае учитывать частоту кл. слов в SWF-ке?
4. Как он будет оценивать страницу в которой находится этот баннер всмысле кл. слов.
Кто что может сказать по этому поводу?
не смеши. никто на это ответа незнает
попробуй, потом раскажешь
Я то же самое говорю, что пока никто не знает. Но ведь каким то образом это должно в итоге на что то влиять? Поэтому я и предлагаю понаблюдать, у кого есть возможность и желание.
Логически вытекает. Раз такая фишка у поисковика теперь есть, которая читает весь текст полностью в SWF, значит поисковик что то намерен делать с этим файлом, иначе зачем же это было нужно.
Это означает, что даже сайт полностью на Flash`е, будет каким то образом учитываться. Только вот каким? Там ни Мета нет, ни заголовков. , ничего, только текст. Однозначно, не сегодня - так очень скоро.
Если вот только динамический текст с загруженным XML - файлом. Там хоть тэг <b> есть..
В общем вопросов много.