- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем известно. что не так давно Macromedia выпустила модуль "Flash Search Engine SDK" для индексации SWF файлов , полностью. И что ведущие поисковики уже включили его в свои механизмы.
Ну так вот, смотрел я сегодня один сайтик на предмет индексации страниц Гуглем и увидел, что он проиндексировал даже маленькие баннеры. Даёт их в выдаче (слева в скобках пишет подсказку, что это Flash), браузер естественно растягивает на всё окно, прикольно наблюдать.
Но не это главное.
1. Он присвоил этому баннеру/файлу/странице PageRank (наверное достался от страницы, на которой расположен баннер).
2. Тогда получается, что маленькие баннерки можно "оптимизировать". Как тогда Гугл воспримет основную страницу?
3. Как он будет в таком случае учитывать частоту кл. слов в SWF-ке?
4. Как он будет оценивать страницу в которой находится этот баннер всмысле кл. слов.
Кто что может сказать по этому поводу?
не смеши. никто на это ответа незнает
попробуй, потом раскажешь
Я то же самое говорю, что пока никто не знает. Но ведь каким то образом это должно в итоге на что то влиять? Поэтому я и предлагаю понаблюдать, у кого есть возможность и желание.
Логически вытекает. Раз такая фишка у поисковика теперь есть, которая читает весь текст полностью в SWF, значит поисковик что то намерен делать с этим файлом, иначе зачем же это было нужно.
Это означает, что даже сайт полностью на Flash`е, будет каким то образом учитываться. Только вот каким? Там ни Мета нет, ни заголовков. , ничего, только текст. Однозначно, не сегодня - так очень скоро.
Если вот только динамический текст с загруженным XML - файлом. Там хоть тэг <b> есть..
В общем вопросов много.