Неужели к нам приехал ревизор из editors.dmoz.org?

Я в чем-то согласен с SEOMAN'ом и не потому что после подачи заявки на редактора в "смешную" рубрику с количеством 20 сайтов получил код подтвержения - а затем просто игнор в течение вот уже полугода, а потому что понимаю, что бесплатный сыр бывает сами знаете где и определенная каста избранных решает все и за всех (бесплатно :) )...

vmegap, Вы ответили в стиле ODP. Знаете, я бы Вас понял, если бы не был модератором на одном очень крупном ресурсе. Я трачу на него каждый день 2-3 часа своего личного времени, причем которого у меня не очень много. Зачем люди идут в редакторы, если у них нет времени на это? Меня просто убивает закрытость каталога. В то время как весь интернет развивается все динамичнее, ДМОЗ тормозит дальше некуда. В интересующих меня категориях за последние пол года не было добавлено ни одного сайта. Личное мнение, что идея ДМОЗ убита на корню, т.к. слово "Открытый" для него уже давно не подходит.

Не понимаю, в чём вы видите "разговорчивость"? Во фразе "Ваш сайт отколнен" и т.п.

Нет, бородатый дядька vmegap не лох какой-то, вместо ответа он только усмехнется и пойдет зарегистрировать "заказные" сайты :D

Только вчитайтесь в эту сентенцию:

- Правила каталога разрешают редактору не комментировать свои действия. Более того - не поощряют лишнюю разговорчивость. Поэтому "как человек" он о конкретном сайте мог бы что-то сказать, но как редактор - скорее всего воздержится.

Т.е. вы можете быть человеками, но вам ДМОЗ разрешает быть нечеловеками - не комментировать свои действия.

Если бы я какую порнуху, кряки и прочую бодягу сабмитил. За что такое неуважение?

Чем дальше, тем больше убеждаюсь в мудрости правил ОК. Есть люди, которым бесполезно говорить что-то.

Должен заметить, что Ваш тон неприемлем.

Зайдите в ОК и проверьте мои разделы. Если найдете хоть один "заказной" сайт, я немедленно и добровольно покину каталог.

С уважением,

Виктор

Не относится ли к данному случаю пословица "На воре шапка горит"? :)

To SEOMAN

Если вы не готовы фактами подтвердить свои утверждения о том, что есть оптимизаторы, являющиеся одновременно редакторами каталога, предлагающие за определенную плату или в составе пакета по раскрутке поместить сайт клиента в каталог ODP, то прекратите эти заявления. Если вы не можете или не хотите их подтвердить, то это просто клевета. За свои слова надо отвечать.

Если бы этого редактора наняли на работу и он не справлялся с ней, да, его бы выгнали. В ODP ценится любой вклад в каталог, большой или маленький - все равно. Кстати, в одном и том же разделе может быть несколько редакторов.

Чтобы добавить только свой сайт?

Уважаемые редакторы, поймите меня правильно, не смотря на мою некоторую резкость в выражениях, я не хочу кого-то оскорбить или обидить. Просто хочу разобраться почему "Открытый" каталог, является закрытым и при этом практически не развивается? Теперь по порядку.

1) Правила каталога таковы, что разрещают, даже скорее запрещают давать комментарии. Т.е. получается что редактор может делать что угодно и при этом ссылаясь на правила, ничего не объяснять. Отсюда вытекает вопрос, если каталог "Открытый" то почему редакторы отвечают только перед мета редакторами, а не перед людьми, для которых создавался каталог? Или каталог создан как развлечение редакторов? Чтобы они чувствовали, что в их власти добавить или не добавить сайт и при этом можно издеваться над людьми, ничего им не объясняя.

2) Вы говорите что у редакторов не хвататет времени. Опять же, если у человека нет времени, зачем он идет редактором? 4 месяца бездействия, это очень большой срок. Самое главное. Сколько надо времени чтобы решить можно внести сайт в каталог или нет? По моим прикидкам, никак не больше 10 минут (5 минут на просмотр сайта и 5 минут на решение подходит сайт в данную категорию или нет, а также проверить соответствие заголовка сайта и описания). И то, 10 минут, это чудовщино много, если человек не тормоз. Однако, на личном примере могу сказать. Пол года назад подал заявку, через пол года, редактор из этого раздела, предложил мне спросить статус заявки еще через пол года? Что для того, чтобы решить подходит сайт или нет нужен ЦЕЛЫЙ ГОД!!!! Ну не смешите людей!!!

Если хочешь сделать хорошо, сделай это сам? Обычно человеку, который может качественно описать свой сайт, не очень сложно сделать тоже самое с другими. Если человек следит за изменениями в конкретной области, ему не сложно периодически добавлять интересные сайты в Каталог. Для многух редакторов О.К. заменил Bookmarks ;).

Каталог создается не для вебмастеров, а для посетителей, которые ищут сайты. Ощущаете разницу?

Бис! :)

Неправда Ваша ;).

Кто-то понял эту фразу? Я пока не смог... давайте без эмоций.

Издеваться над кем? Если бы брали деньги и не делали, тогда да, можно говорить о издевательствах. Если знаете такие случаи, пишите. Разберутся.

Мета/не мета - не имеет значения. Разница только в ответственности за свои действия.

Открытый это не значит, что можно "закидывать" любые сайты и их deeplinks во все разделы подряд ;).

Давайте подсчитаем, у ответственного редактора примерно 3-5к сайтов в разделах, на которые допустим приходится 25-30 % новых в год. Только на просмотр новых надо 60-80 часов чистого времени. Плюс редактирование, плюс старые... В итоге: до 5 !!! рабочих недель в год.

Кстати, по сайту, который год... или как выяснилось 5 месяцев ждет, был дан полный ответ на форуме редакторов Каталога. Подождите месяц и Вам или ответят, или больше не ждите. На практике подтвердилось, что большинство сайтов [при отсутствии спама и deeplinks] включаются в течении первого месяца.