- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, для ноутбука покупаю лицензионное ПО. Купил Kaspersky Internet Security 6.0 и по глупости обычный антивирус Касперского. Т.к. 1-ое оказывается включает в себя 2-ое - ступил, но не важно. По-идеи Kaspersky Internet Security 6.0 заменяет и антивирус и фаерволл и программу по ловли всяких жучков, но нормально ли? Какие в целом отклики по полной защите от лаборатории Касперского? Я ранее юзал обычный антивирус Касперского + OutPost Firewall - все было хорошо. Полноценно ли заменит Kaspersky Internet Security 6.0 заодно и этот самый Outpost? Буду рад, если поможете.
И плиз не надо советовать другие свои проги - отвечайте, если действительно знаете. Я уверен в надежности Каспера как антивируса (не надо советовать Др.Вэб, Панды и т.д. - объективно после всех исследований Каспер ведет), но к сожалению только как антивируса... может отключить внутри антихакер и поставить доп. аутпост или особого смысла нету ещё и его покупать?
Вполне нормальная замена аутпосту.
У меня сабж сейчас установлен на компе. Глюков с встроенным файрволом не наблюдалось. На данный момент, мне кажется это самая актуальная прога по защите.
Дело не в глюках, а в безопасности, гы.
С безопасностью так себе, эти гадостные Ad-aware и spyware иногда пропускает.
А атаки хацкеров не пропускает? :)
Справляетса с этим не хуже аутпоста, отлично вычисляет школьников которые пингуют сеть в поисках открытого нетбиоса...При атаке блокируется доступ нападающего компа.
Я думаю по поводу безопасности переживать не стоит, тем более что софт лицензионный.
Angelo, окей, вы меня успокоили. :)