- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
коллеги! подскажите, разьясните кто сталкивался, как лучше строить сайт, стандартно разметкой, таблицами, или используя только div. Нашла прикольный шаблончик, а там строение без единой таблицы, только div`ы, вот и думаю переписывать всё, или так оставить? Как такое строение отразится на индексации, на лёгкости и весе? Как думаете? Спасибо )
Вообще-то тема обсуждалась. Здесь в основном разница в кроссбраузерности, скорости загрузки. Ну и лишний код таблицы иногда дают (опять таки если неумело юзать их). А так - никакой разницы нет.
А так - никакой разницы нет.
IE пока не загрузит последний тэг таблицы ничего отображать не будет
т.е. вы советуете так оставить код, не переписывая?
криво можно сверстать и div и table
всё зависит от качества кода, если он валиден и корректно отображаеться в основных браузерах можно не менять
советую посмотреть как шаблон отображает в трех основных браузерах (ИЕ, Файрфокс, Опера).
Если все ок, то используйте ничего не переписывая
всё ок!
благодарю!
IE пока не загрузит последний тэг таблицы ничего отображать не будет
Я это и имел ввиду, когда говорил о скорости. Для легких сайтов это не существенно.
Но таблица устойчивее в разы.
пс: вечный спор, что лучше, а что хуже. Можно все оформлять в разных тэйблах и юзверь практически разницу не заметит :)
пс: вечный спор, что лучше, а что хуже. Можно все оформлять в разных тэйблах и юзверь практически разницу не заметит :)
юзверю-то без разницы, а поисковому роботу нет..
уже на личном опыте не раз подтвердилось, что правильная дивная верстка выигрывает у перегруженной табличной
да и дизайн менять как 3 пальца, не разрушив структуры
Пока в деревне Виларибо верстают дизайн дивами, в деревне Вилабаджо сверстали все таблицами и уже рубятся в кваку ;).
По ним стреляли - они умирали Бесплатный видеокурс по Drupal (/ru/forum/597414)
что правильная дивная верстка выигрывает у перегруженной табличной
А правильная дивная верстка выиграет у правильной неперегруженной табличной верстки?