Хочу услышать критику:)

дизайн некуда, еще цвет, как в цветочнице, зачем столькосчетчиков, и заключите их в ноуиндекс, достаточно одного, двух, отступов слева нет, откройте в мозиле беда, итог закажите дизайн сайта

dimiks, интервалы между блоками больше сделайте, меню вообще незаметно, "Подробнее" - зачем так крупно? Не надо делать ссылки жирными

да

глаза подыми

Главная | Новости | Пресс-релизы | Правила | Блог | WikipediaSEO | Биржа ссылок | Blogseo.ru | SEOmarks | SearchSEO

за ссылки спасибо, учту. По поводу боков, я подумаю, мне кажеться меню нормально видно. Хотя для меня то естественно все нормально, так как я делал:))

Я чесно говоря в мозиле сайт не проверял, только в IE и Opera так что за мозилу не отвечаю:)

а какой смысл в еще одном сайте с никаким дизайном и ворованными статьями?

хоть бы ссылку на автора ставил, умник, мля

Смысл в том чтобы собрать всю нужную информацию в одном месте, а авторство если бы знал то написал бы, ты ведь даже не знаеш откуда я эти статьи брал и говориш ворованные. К тому же часть статей моих. Я просил оценить сайт и обоснованно указать на то что можно сделать лучше. А просто сказать "плохой дизайн" это мне не нужно.

Блин. По сайтам, которые выкладывают на оценку кажется что интернет развивается взад.

"Спрячь, а лучше - сожги!" (Фима Королев, "Гостья из будущего")

Тебе уже несколько человек оценили - дизайн отсутствует, сайт бесполезен.

Лучше можно только снести и сделать заново.

По поводу авторства - из первых 3 стаей - 3 ворованные. Дальше даже не смотрел. Не знаю откуда брал? 3 минуты понадобилась чтобы найти авторов и первоисточник. Это называется воровство.

Вообщем отстой полный 🚬

я посмотрел на всю ветку, тут не кого хороших сайтов по отзывам нет... Вот и о моём сайте написали еше один пост без обьяснения. Разве нельзя написать что-то типа "дизайн полохой по тому что фон плохой". А пишут все только дизайн отстой.