- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем, решил провести небольшой опыт над парой своих сайтов на тему безопасного прироста ссылочной массы в Яндексе. Исходные данные:
сайт 1: ИЦ 180 PR 2, возраст около года. В индексе ~ 5000 страниц
сайт 2: ИЦ 160 PR 2, возраст около года. В индексе ~ 5000 страниц
тематика одинаковая.
на оба сайта покупались входящие ссылки с тематических ресурсов ИЦ от 30 до 800 PR от 0 до 1. Источник ссылок - XAP. Ссылки ставились на различные внутренние страницы. Анкор входящих ссылок уникальный, совпадал с ключевиками на таргетинговых страницах. На каждую страницу ставилась 1 ссылка. (хотя возможно и были повторы).
На сайт 1 в щадящем режиме в неделю выставлялось 200 - 300 ссылок.
На сайт 2 ссылки ставились так 1 неделя 800, 2 я 1200, 3я 1500, 4я 2000
По прошествии 1,5 месяцев.
сайт 1: общее улучшение позиций по НЧ запросам, рост трафика примерно на 30%
сайт 2: сначала картина повторяла историю с сайтом №1, но после четвертого апдейта из индекса пропало 70% страниц. Соответственно пропорционально снизился поисковый трафик. На протяжение следующего месяца из индекса повылетали оставшиеся страницы. На данный момент их 4. Трафика с Яндекса практически нет.
выводы: делайте сами.
Имхо, выпадения страниц вряд ли связано с быстрым накоплением бэков. Тому могли быть совсем другие причины.
dva, мы выпили ящик водки и отравились овсяной печенькой.
Выводы делайте сами....
MiRaj, :))
перепутаны причинно следственные связи
dva, "на оба сайта покупались входящие ссылки с тематических ресурсов" вопрос, как определяли тематику, оба сайта не в каталоге Я?
dva, приведите хотя бы один аргумент в пользу того, что выпадение 70% страниц - не случайность.
dva, приведите хотя бы один аргумент в пользу того, что выпадение 70% страниц - не случайность.
Сбой на хостинге, например.
не думаю, что это случайность, т.к. на протяжении года с этим сайтом, как и с полсотней других все было нормально. хотя все в этой жизни случайно :)
dva, приведите хотя бы один аргумент в пользу того, что выпадение 70% страниц - не случайность.
да забыл сказать - эти два сайта хостятся на одном сервере.
Сбой на хостинге, например.
dva, сколько было и сколько стало бэков у обоих сайтов?
сайт 1: общее улучшение позиций по НЧ запросам, рост трафика примерно на 30%
сайт 2: сначала картина повторяла историю с сайтом №1, но после четвертого апдейта из индекса пропало 70% страниц. Соответственно пропорционально снизился поисковый трафик. На протяжение следующего месяца из индекса повылетали оставшиеся страницы. На данный момент их 4. Трафика с Яндекса практически нет.
выводы: делайте сами.
Может быть конечно и случайность, но скорее всего нет. Было бы интересно через месяц, полтора прочитать продолжение этого эксперимента. Вернутся ли страницы в индекс и с какими позициями по низкочастотникам?
dva, какие тайтлы были на всех 5К страницах сайтов, уникальные?
Какая структура меню, перелинковки?