- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, кто знает.
1. Два анкора:
слон заяц
слон заяц черепаха змея
По запросу слон, вес ссылок будет одинаков, или же первая весомее?
2. Смотрю anchor#link=, 800 страниц, 80 сатов - это линкаторщик?
И имеет ли смысл ставить один анкор на несколько страниц одного сайта?
3. Бэки на морду, хорошо когда много или мало??
4. Сапу можно доверять или надо проверять??)
Всем спасибо!
nety,
1. Первая весомее.
2. Нет, не линкаторщик, имхо, сквозные ссылки или просто несколько ссылок с одного сайта.
3. Хорошо, когда много.
4. Всё нужно проверять.:)
1. Первый вариант весомее
2. Совсем не факт что в данном случае это линкаторные бэки. Просто может быть многостраничный сквозняк
3. Разумеется хорошо
4. Думаю, что уже доверять можно
Разработчик, plast, спасибо вам за ответы!
А от сквозных вообще толк большой??
nety, для Google, говорят, есть.
А от сквозных вообще толк большой??
Для НЧ - хороший.