- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Внутрення статистика не отличает роботов от посетителей.
Awstats отличает
Может Профессор имел в виду, что юзер в этом случае получит от прокси-сервера закэшированную копию сайта? Типа юзер на сайте как бы был, а вот запросов к серверу в это время не было. Счетчик, кстати, такого юзера обсчитает, а вот анализатор логов - нет.
я просто сейчас тестирую программу "Advantage Web Log Analyzer" они обещают что данная программа совмещает возможности собственного счетчика и программы по анализу лог-файлов, поэтому и вопрос возник. а про Webalizer, Awstats и т.п. я оч хорошо знаю.
wolf
чтобы два одновременно глючили редко бывает
У меня сегодня счетчики ставят абсолютный рекорд глючности:
Уников на сей момент:
Hotlog - 42
Spylog - 177
Rax - 307
:D :D :D
Hotlog, блин.
Сбросилось у них там что-ли все? Статистика вроде как накрылась...
аналогично с хот-логом и уже не первый день
Использую на сайте это "статистика от Hotlog" "счетчик cnstat" и прогу "Advantage Web Log Analyzer"
разница у всех большая!
вопрос: кто даёт (вообще) более правильную статистику?
интересно узнать название программ или скриптов?
Spylog и Hotlog и другие счетчики которые находять удаленно от вашего сайта – даже себе если купят сервера и каналы с размером с Пол-Мира все равно всегда будут врать. Так как даже если их канал и не будет загружен, а вот канал в направлении от пользователя к ним может и не пропустить загрузку их счетчика, плюс p3p политика браузеров доблестно защищающих нашу приватность, хотя (это сейчас решается банальным обманом IE)  хотя не ястно как будет у них с этим дальше. Вот перестанет работать ссылочка для знающих людей “P3P: CP='Privet IE'” (новой версии IE) и все будет вообще выход только свой собственный счетчик.
Так что счетчик для правильного подсчета обязательно должен быть только на Вашем сайте.
Вот мой личный Выбор это Adavantage Web Log Analyzer
Это 400 отчетов детализации такой нет даже у spylog.
И отход от в новую ветвь статистики прога считает не только ХИТЫ а пользователей что не делает ни одна из мне известных систем. Теперь изветно не хиты а пользователи который были на страницах да и вообще участвовали во всех отчетах, что дает несравненный плюс по сравнению с хитовыми системами тоесть системами тира hotlog spylog cnstat rax и.т.д
Есть в ней и анализ логов апача и iis. Но если у Вашего сервера нет боддержки фичи типа mod_uid или другой с боддержкой cookies то в этоге у вас получаеться не статистика а филькина грамота.
Что в общем-то логично, так как протокол HTTP не предусматривает идентификации посетителей. Поэтому конкурирующие продукты считают визиты, не вводя пользователей в заблуждение.