Replacing Text By An Image — возможность честного клоакинга ради дизайна

Ctulhu, pro-maker, ну да, не дизайнер я :) Пошел отсюда :)

А я ж летом платонов мурыжил на этот счет. Молчат как партизаны :)

/ru/forum/65953

Но правда забанить не забанили, несколько раз юзал этот метод.

Не пойму, в чем проблема?

Если картинка, прикрывающая текст, является смыслом этого текста, то санкций не последует. А если текст в несколько абзацев (или меньше) закрыт картинкой, которая не выражает явного смысла этого текста, то бан возможен.

Естественно, все ИМХО, но поверьте, это точно.

Молчат, скорее всего, из-за того, что их решение зависит от конкретной реализации. Насколько понимаю подход Платона, оценивается степень воздействия на релевантность. Вхождение 2-3 слов в h1 равнозначно вхождению этих слов в текст страницы, т.е. воздействие слабое. И совсем другое дело, если под изображения положить сотню-вторую ключевиков. :)

имхо спам. если нужно, чтоб виден был текст при отсутвии картинки, есть alt, а так текст нужен исключительно для поисковика.

хотя с другой стороны, человек ищет по названию статьи, а у меня название еартинкой...

наверно все таки при совпадении текста на картинке и под ней санкций не будет, а вот при несовпадении...

С чего ради? Это обычный заголовок, просто его из-за изврата дизайнера надо оформлять таким образом. А в H1 он обязательно должен быть, не все же со включенными картинками просматривают сайты. А некоторые еще и стили отключают.

В общем, я категорически не согласен. И я думаю, не дебилы же сидят в Яндексе, понимают что к чему.

если это заголовок то в <h1></h1>, если дизайн то <img>

всё остальное спам! есть примеры бана

даже конструкция <h1><img src="...." alt="ключевик"></h1> подлижит бану т.к. создана для поисковика а не для пользователя!

P.S. не забывайте основные баны по стуку, только дайте повод конкуренту!

P.S.S. для любителей просматривать без картинок или с отключёнными стилями (как это только веб мастера) можно вывести через скрипт

Я считаю это не спам. Спам это злонамеренное воздействие на поисковую систему. В данном случае, это эквивалентно alt в тэге img. И это даже полезно поисковикам, до тех пор пока они не научатся распознавать картинки (имхо, нескоро)

Эта технология уже используется, при том, пару раз точно делал именно так (в h1 вставлял текст, делал его невидимым, а отображал картинку).

Вот как раз для пользователя и делалось, а на поисковики внимания не обращал. Т.е. при печати страницы, картинка с навороченным шрифтом делается не видимой, а вот текст наоборот отображался с нормальным шрифтом Arial.

Мнения понятны.

1. Если это картинка, под которую положили текст - то спам

2. Если это текст, на который наложена картинка ради дизайна, то не спам :)

А как решит модератор это пункт 3 :)