Гугль предупреждает об удалении из индекса ???

Скорее санкции были наложены по стуку... хотя, если сайт русскоязычный то стук, как правило, ни на что не влияет (не влиял).

А по поводу уведомлений о предстоящем бане... в прошлом году проскакивало пару таких сообщений на форуме, но там речь шла об англоязычных ресурсах. Так что вполне может быть, что "черную метку" теперь могут выборочно прислать

svift, Спасибо

То есть - скорее всего стук?

если стук был, то наверняка и в Яндекс

Дело в том, что таким образом гугл борется со взломом сайтов (обычное edu), где используя display:none ставят ссылки на доры. Эта вещь у гугла на автомате, без стука. Для более подробного ответа найдите у Матта Катса на блоге пост про это - там все расписано.

Метт Катс писал о подобном случае how google handles hacked sites а вот мой кривой перевод данной статьи... Как Google обходится с взломанными сайтами.

Видимо сайт был добавлен в "Центр веб-мастеров".

И на его контакты это всё и прислали. Иначе как бы Гугль нашел кому слать такую штуку.? По хуизу?

А ты sitemap на Гугл не грузил, случайно?

неа, не грузил....клиент про Гугль даже не знал ничего, ну что такой поисковик существует, пока письмо вышеуказанное не получил

А я бы сказал - "давайте тут же рассчитаемся и до свидания, ищите другого специалиста". Работать и тратить время, чтобы потом сайт забанили - ну его нафиг.

Kost, Согласен безусловно

тем более, что результаты достигнуты - место по запросу "мотоцикл" в Яндексе клиента удовлетворяет полностью, ну и сопутствующие запросы соответственно

Клиент объяснил, кстати, что скрытый слой у него сделан с целью предотвращения воровства контета 😮

Я мало что понял, но вроде во флеше сделано 2 слоя: один для читателей с нормальным текстом, а второй - для роботов, потому, что первый во флеше и не индексится как следует....Вообщем - мало что понятно мне 😕

Не подскажите заодно, какие есть способы защиты контента от копирования ?