- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Потому что очередной фильтр на морду может прийти внезапно
- ух ты.. да их много инеожиданно очередные нападают... а на внутряки позвольте спросить очередные нападают или брезгуют приходить ? "апладирую стоя"
эксперимент одно большое ИМХО + банальщина... точно так же "апладирую".
А вообще, стало еще легче определить какие морды действительно сильные , кому надо догадаются как.
А вообще и миллион долларов стало проще заработать. Кому надо догадаются как. :)
Ultrabyte, ответ из той же серии.
Ивзвините, но я не понял следующего. ПО Вашим словам ценнее будет та морда, в добавок к которой стоит несколько ссылок на тот же ресурс с внутренних? Но ведь существует масса примеров, когда Яндекс для ранжирования учитывал абсолютно не самую, по по мнению оптимизатора, релевантную ссылку. Как здесь быть?
а на внутряки позвольте спросить очередные нападают
Конечно, фильтрации не подвержены только естественные ссылки ;)
Конечно, фильтрации не подвержены только естественные ссылки
Позвольте узнать, что вы подразумеваете под значением “естественные ссылки”.
И как, многоуважаемый Яндекс определяет, естественная она или нет?
Предположим это статья, но эта ссылка не естественная… псевдоестественная возможно.
_________________
Мороду не стоит в помойку превращать, тогда и под фильтр попасть вероятность меньше.
И кто в этом виноват? Мордовладельцы, им лишь бы заработать побольше, но те кто покупают такие ссылки куда смотрят?
ёгурт, двигайте сайты стаьтями - псевдоестественныеми ссылками с внутряков навсегда... будет вам счастья после нескольких месяцев работы, а дальше только за супорт берите с клиента + а-ля ссылочный...
IrokezV, и как он должен опредлить натурная она или нет... имхо - это слишком сложно... после разговора с яндексоидами я понял, что это нереально в обозримом будущем... так что линкопродажа все еще рулит :-)
gutako, извините, но Вы пробовали так? Если пробовали то в каких тематиках?
Просто давайте подумаем.
Рерайтинг. Один копирайтер все статьи не потянет, а их, по моим предположениям, должно быть хотя бы штук 1000 (каталоги + чистые покупные). Нормальный работник в Киеве, я так представляю, меньше 500 не получает, а один не справится.
Далее идут линк-менеджеры (пусть даже просто разместители статей). Не забывавем также про стоимость размещения.
Но, верно, вся сумма вполне сопоставима с ценой на ссылочный бюджет, но время... Вы хотите сказаать, что заказчик будет ждать 3-4 месяца абсолютной глуши пока статьи начнут работать? Нет, потому как большинсво закзазчиков в инете дуб дубом.
Поэтому свои проекты я пока не имею возможности переводить исключительно на статьи и не рассматриваю их как панацею.
Ивзвините, но я не понял следующего. ПО Вашим словам ценнее будет та морда, в добавок к которой стоит несколько ссылок на тот же ресурс с внутренних? Но ведь существует масса примеров, когда Яндекс для ранжирования учитывал абсолютно не самую, по по мнению оптимизатора, релевантную ссылку. Как здесь быть?
Простите, а Вы кому?
Если мне- то я просто сравнил морды с разным к-вом ссылок. От этого построил график, который что-то говорит, тем, кто понимает и с Вашим вопросом не связан никак :) .
Тем участникам форума, кто считает это банальщиной и тем, кто считает что я ничего нового не сказал:
Я действительно ничего нового не сказал! И даже на практике примениь это не всегда получится, как говорится в боевых условиях. У морд могут быть фильтры, в графике нет оси времени. Я не стал писать теорию по весу каждой морды и прилагать непонятные экселевские файлы ;) , написал то что получилось в результате среднего значения занимаемых мест по апсолютно неконкурентному запросу с искусственно созданной конкуренцией. Была теория по моим личным наблюдениям (я думал резкий спад идет от 5 ссылок, оказалось- от четырех). Я всего лишь проверил теорию. В этом достаточно чистом эксперементе теория подтвердилась на слабых мордах. Для более сильных морд график приблезительный и построен всего по трем точкам на основе нижнего, ну пару точек я проверил после завершения эксперемента добавлением некоторого к-ва внешних на сайтах с 1000. Тем, кто двигает слабыми мордахами своих сетей- надеюсь будет более полезен. И при выборе более сильных морд можно попробовать им пользоваться, но ОЧЕНЬ осторожно!
morfiysss, ну, почему же не применишь. К примеру, сии данные, после проведения аналогичный опытов скорее всего :), можно применять в отношении сателлитов. К примеру, я ставил 5-6 ссылок, считая, это минимумом, ан нет. ТАк что спасибо за мыслю.
Интересно очень.
Скажите, а в случае, если на морде 10 ссылок noindex-nofollow, и 10 нормальных - как воспримется морда Яндехом/Гуглом?