- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот чем озаботился...
наблюдаю интересную картину по проекту (не хочу бросать урлы даже в личку, сорри) с продвижением одного из сайтов...
попробую обрисовать на схожем примере....
1) допустим, раскручиваемый запроса - "ноги" (множественное число)
2) ссылок на сайт понаставлено немеренно... соответсвенно, анкоров генерировалось очень много...
3) что наблюдаю в анкорах:
Собственно вопрос (вернее толчок к дискуссии на эту тему) - сейчас, судя по результатам анализируемого сайта, все проходит очень хорошо. Однако с точки зрения алгоритма - это не то что "не правильно", но и в некоторых случаях откровенный обман и спам...
У кого какие наблюдения по подобным вещам... Есть ли перспектива грамотного учета словоформ... Как это возможно с технической точки зрения
У кого какие наблюдения по подобным вещам... Есть ли перспектива грамотного учета словоформ... Как это возможно с технической точки зрения
Технически не получится заставить программу определить ударение слова. Теоретически, определить разницу между "лучшие ноги" и "болячка ноги", можно при учете окружающего текста, НО...
этого текста, который может указывать на переваваемый смысл слова, может быть очень и очень много. Таким образом, пока компьютер не научится "мыслить смыслами" (ИИ например :) ), то ИМХО - такая проблема будет по любому.
MASe, хорошая тема )
насколько сталкивался с подобными случаями:
- ударения для Яндекса роли не играют, более значимо вхождение в анкор нужного текста (в данном случае "ноги")
- падежи для подобных слов он слабо понимает в большинстве случаев
пример (иллюстрирующий вышесказанное):
запрос "Машина машина" (Машина - принадлежность автомобиля девушке по имени Маша)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E0%F8%E8%ED%E0+%EC%E0%F8%E8%ED%E0
запрос "Машина машина" (Машина - принадлежность автомобиля девушке по имени Маша)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E0%F8%E8%ED%E0+%EC%E0%F8%E8%ED%E0
угу... такое вообще верх виртуозности ;-)
блин... такой креатив можно из "подгонов" таких развить...
Тут много интересностей может быть, на вскидку вспомнил еще интересный случай с фразой "дело моряка" (как-то сами яндексоиды приводили в пример), по которому выдается фраза "день моряка" из-за того, что алгоритм считает, что оба слова - формы глагола "деть" :)
вот чем озаботился...
наблюдаю интересную картину по проекту (не хочу бросать урлы даже в личку, сорри) с продвижением одного из сайтов...
Вот этот вариант не проходит. Яндекс учитывает формы существительного и падежи глаголов, но слово считается вместе с предлогами и начало слова никогда не отбрасывается. То есть ноги и многие разные слова. С ударениями фиг его знает - может ли алгоритм яндекса учитывать смысл фразы или выражения, чтобы определить смысл каждого слова и соответсвенно его проиндексировать? Например - "Маши людям" "У Маши есть каша".
"Маши людям"
1. Что делай?
2. Кто - людям?
Вот этот вариант не проходит. Яндекс учитывает формы существительного и падежи глаголов, но слово считается вместе с предлогами и начало слова никогда не отбрасывается. То есть ноги и многие разные слова. С ударениями фиг его знает - может ли алгоритм яндекса учитывать смысл фразы или выражения, чтобы определить смысл каждого слова и соответсвенно его проиндексировать? Например - "Маши людям" "У Маши есть каша".
слова то разные, только в том примере в слово мНОГИе - это "м<a href="site.ru">ноги</a>е" - а тут, имхо, яндекс посмотрит на то, что между тегами <a> в ссылке... иными словами на анкор
1. Что делай?
2. Кто - людям?
тут пример с машиной чуть выше больше показателен...
при раскрутке слова МАШИНА (автомобомиль) можно ставить анкоры вида "машина авто" (авто Маши)... сдобрить еще фоткой Маши - и никто не подкопается... ;-)...
слова то разные, только в том примере в слово мНОГИе - это "м<a href="site.ru">ноги</a>е" - а тут, имхо, яндекс посмотрит на то, что между тегами <a> в ссылке... иными словами на анкор
Ну с анкором, таки да, слово будет распознаваться как ноги. Но это уже :) изврат какой-то.
Собственно вопрос (вернее толчок к дискуссии на эту тему) - сейчас, судя по результатам анализируемого сайта, все проходит очень хорошо. Однако с точки зрения алгоритма - это не то что "не правильно", но и в некоторых случаях откровенный обман и спам...
У кого какие наблюдения по подобным вещам... Есть ли перспектива грамотного учета словоформ... Как это возможно с технической точки зрения
Тоже недавно задавался такой мыслью.
Не особо свежее, но, так сказать, для затравки дискусси:
http://company.yandex.ru/articles/romip2004.xml