- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, ставил в большом количестве ссылки с самыми разными анкорами на разные страницы. Все идеально, все поднялось в 3-у за искл. одного - ссылки, где в анкоре двоеточие, т.е. ":" - как будто вообще не учлись и по запросам с двоеточиями страницы не поднялись вообще, хотя должны были. Структура такая была - "слово: слово", таких было где-то 10%, эти в молоко... остальные 90% на отлично. Наврятли все это совпадение. Ещё хочу заметить, что по отдельной части структуре ссылки (по первому слову или второму отдельно) все поднялось куда надо.
Ничего не хочу доказывать кому-либо, но вот может информация будет полезна не будущее.
Cтавил ссылки с такими анкорами и работает всё отлично, вот только по отдельности как Вы заметили. В паре эти слова не дают результата.
Santim, ну дак почему тогда работают? Не работают нифига, раз не дают в паре результата. Вот я не понимаю почему блин не дают. :) Просто у вас видимо ВЧ + ВЧ или как-то так, поэтому для вас по-отдельности больше важно.
то есть, были ссылки вида "кей1: кей2" и по запросу "кей1 кей2" сайта нет?
может : теперь считается разделителем
Да да...два ВЧ ставилось по этому и работает :)
Dervish: сайт виден, но далеко.
Тема, надо будет попробовать. А насколько эти ссылки дали больше веса по обоим вч, чем если бы небыло разделителя?
Dervish, ага, походу именно так. И мне это не нравится, ибо мне нужно было цельное, а не по отдельности...
morfiysss, гы. Это пробовать не надо. :) Я откуда знаю? Наверно столько же. :)
Так вроде двоеточие : служебный символ запроса.
определяет вес слова http://help.yandex.ru/search/?id=481939
Может по этому и не работает. Отсекается, что бы не манипулировали
ИМХО. - Предположение.
ultrabyte, дак раньше вроде все ок было.