- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не почистили.
2. Убрал бы <noindex>.
А зачем?
Глупый вопрос. Можно делать так:
<body>
<noindex>ля-ля-ля</noindex>
ключевое слово
<noindex>ля-ля-ля-1</noindex>
</body>
ну и т.д. и т.п. ситуация однозначна: поисковик получает совсем не то, что пользователь. примеров полно. смысл функции отсутствует.
<body>
<noindex>ля-ля-ля</noindex>
ключевое слово
<noindex>ля-ля-ля-1</noindex>
</body>
Интересная идея :) Но все-таки "пользователь видит то, что не видит робот" и "пользователь не видит то, что видит робот", т.е. текста, по которому он попал на сайт - очень разные вещи.
Лучше тогда просто поставить ограничение на количество <noindex>'ов в документе.
Miha Kuzmin, Ай молодца, насоветовал молодым... 🙅
Была бы это моя идея, ладно бы еще. Так люди уже давно работают :) (между прочим, писал на spam-report для эксперимента. первый раз удалили - на месяц. потом появилось опять в том же виде. написал - эффект нулевой. наверное, потому, что первый раз я сказал, что это клоакинг - молодой был, темный :) - а второй раз подробно обьяснил структуру :) )При низкочастотниках + внутреннее ссылочное = хорошо помогает :)
До скольких ? В приведенном случае это 4 (больше и не надо).
Обычно документ выглядит так:
{header}
{menu}{content}
{footer}
Если ваш робот жует <noindex>, когда тег не закрыт, то достаточно трех - два перед content (<noindex>{header}{menu}</noindex>) и один после (<noindex>{footer}). А если учитывать, что {footer} обычно много меньше чем {header}+{menu}, то достаточно вообще двух. Ну и как по количеству это ограничивать ? :)
p.s. А вес ссылок с фрихостов все таки лучше понизить (или вообще убрать до нуля) - имхо.
На такие перлы отвечаю: сам такой :) Если думаете, что я это молодым советую, то могу посочувствовать :)
Miha Kuzmin, выходит пользоваться <noindex> нужно с умом. Так чтоб волки были сыты и овцы целы.
а если в этот тег помещать все ссылки из каталога обмена ссылок?
Advisor, вы так ничего и не поняли :)
p.s. способ совсем некорректный (имхо).
а если в этот тег помещать все ссылки из каталога обмена ссылок?
...а за это канделябром можно. И нужно.
Всё равно ведь заметят.
Ну ладно, скажу так: донесли до сведения работников поисковых систем, что впринципе не очень приветсвуется на этом форуме! (еще бы урлы дали...)
Только прикол в том, что по Вашей наводке придется банить и крупным гигантов , ... за чрезмерное употребление тега <noindex>
P.S. 2Miha Kuzmin, У меня сегодня настроение плохое, пожалуйста посочувствуйте мне, Вы же умеете...
А я давал ;)
Чего, сочувствовать ??? Ну разве что себе, любимому :)
А давить нужно уродов, которые из нашей высокоинтеллектуальной работы делают посмешище. А то так скоро каждая домохозяйка оптимизатором станет. Нах ! :)