новостной сайт. большая функциональность

ТС, я советую DLE использовать, возможно немного переделать/добавить функций и получите то что нужно вам

Рекомендую все-таки остановиться на своем двигуне, где бы Вы его не заказывали. Дело не в простоте управления, а гораздо хуже. Код двигуна должен быть очень стройным и заточен под Ваши требования. И здесь (конечно же, если Вы рассчитываете на большую посещаемость) дело в серверных мощностях, которые не резиновые. Так что совет - найдите исполнителя, который выдаст Вам приличную систему управления порталом. Ни одна стандартная система Вам не подойдет в силу задач Ленты, как Вы выразились.

пс: рекламных целей не преследую, это мое имхо.

это никак не соотносится с продолжением поста.

делайте двиг на заказ

можно сделать на typo3 (при условии, что использовать экстеншен который генерит статические страницы или другой, который улучшает работу со стандарным кешем typo3)

пример новостного сайта - www.wciom.ru

Примеры сайтов под высокой нагрузкой на typo3 есть - http://tvmovie.de/

Впрочем, выигрыш от использования TYPO3 будет только в том случае, если на сайте будет много нестандартного произвольно структурированного контента (как на ВЦИОМе)

Ежели одни только хорошо структурированные новости - делать все равно на чем, лишь бы были прямые руки.

Забудь про готовые движки. Сразу и совсем.

Любой готовый движок в динамике положит тебе двупроцессорный ксеон где то на 50.000 просомотров в день, если не бестрее.

Все, кто будет тебе вешать лапшу на уши о том как они строили информационные порталы на готовых движках, просто никогда в жизне ентого не делали.

Личный опыт разрабоки движка для topnews.ru.

Стоимость разработки собственного движка составит от 5.000 до 20.000 в завсисимости от того насколько ты точно сможешь поставить задачу и грамотно выбрать компанию разработчика.

ну хорошо, а что вообще скажете о друпале?

http://www.drupal.ru/node/4022

читай внимательно !

учитывай то, что закешироватьне первую страницу ни страницу раздела ты несможешь... они динамические .. <10 страниц в секунду производительность в динамике без кеша .. и енто при стандартном темплейте.. а первая страничка у тебя будет полюбому перегружена модулями.. тоеть запросов будет в разы больше ..

какой-то он слабенький, по счетчику 300 хостов, это домашняя страничка по посещаемости.

Ну насчет "Друпала", по-крайней мере, зря вы так. Вы зайдите на Drupal.ru и посмотрите, какие сайты работают на этом движке. Сайты с огромной посещаемостью. Так что не надо никакой дискриминации по отношению к Open Source :)

однако вы преувеличиваете, вот это eedocs.pmachine.com (а там к стати кеш распределенный) держит за свою копеечную стоимость 40-60к в лет на 4-ом пне с гига рама :) .. так что не стоит обобщать :) .. видел не хилые новостные ресурсы на этом чуде ..