- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, зачем они нужны, если на 2 месте в выдаче яндекса по запросу "дизайн сайта" висит страница с head'ом вида:
<meta name="Content-Type" content="Content-Type:text/html; charset=windows-1251">
<title>Дизайн сайтов + Шаблоны сайтов</title>
<link href="/include/style.css" rel="stylesheet" type="text/css">
</head>
Это говорит о том, что яндексу keywords и desription по барабану?
Да, зачем они нужны, если на 2 месте в выдаче яндекса по запросу "дизайн сайта" висит страница с head'ом вида:
<meta name="Content-Type" content="Content-Type:text/html; charset=windows-1251">
<title>Дизайн сайтов + Шаблоны сайтов</title>
<link href="/include/style.css" rel="stylesheet" type="text/css">
</head>
Это говорит о том, что яндексу keywords и desription по барабану?
Влияние keywords и desription (по моему мнению) минимально даже в НЧ запросах. А в высокочастотных оно практически приближается к нулю.
пользуйтесь поиском на форуме.тем поднималось тьма.
Фишка в чем: если смотреть первые места в серпе, метаданных Вы скорее всего не найдете, по двум причинам:
- этому сайту уже не нужны метаданные, он либо в каталоге Яшки, либо ссылочное накачано по самое нехочу
- оптимизатор намеренно их удалил (причины тут разные бывают)...
Мораль такова: для нового сайта метаданные конечно, нужны, но только правильно
составленные. Тем более, что есть поисковые машины, которые работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по метаданным.
Фишка в чем: если смотреть первые места в серпе, метаданных Вы скорее всего не найдете
Очень сомнительное предположение - у меня в работе более десятка серьёзных проектов продвигаются комплексно с большим числом запросов и процентов на 90% присутствуют в ТОП, так вот на них на всех метат-теги проставлены как надо с учётом всех факторов.
То что они имеет определённый вес - это точно, пусть даже самый минимальный, но не забывайте понятие "при прочих равных", в определённый момент конкурент может по ссылочному применить мероприятий как и Вы, соответственно выше будет тот, у кого будут именно вот эти, с Вашей точки зрения, "мелочи"!
В дополнение к вышесказанному берём запрос "продвижение" и смотрим десятку выдачи http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CF%D0%CE%C4%C2%C8%C6%C5%CD%C8%C5
Всё прописано как надо, что по Вашему народ просто ради красоты просчитывает, анализирует и ставит мета-теги?
А метатеги keywords и descriptionом не ограничиваются. Некоторые из них могут быть очень даже полезными.
Вот, к примеру, вчера только появился новый мета-тег, спешл для Yahoo ;)
Tiolia,
по поводу яндекса Вы праву, они ему по барабану(имхо). А вы не хотите получать траф с гугля? гугль юзает как раз дескрипшн. некоторые древние поисковички юзают кейворды. так что если хотите сделать сайт-конфетку, используйте метатеги.
как верно заметили товарищи запостившиеся ранее, - "при прочих равных, выиграет тот у кого метатэги будут".
Метод анализа в подобных случаях:
1. Делаем простенький HTML:
<html>
<head>
<title>badabimbada</title>
<meta name="keywords" content="krambalamba">
<meta name="description" content="rupparatiram">
</head>
<body>
Skumbadaram
</body>
</html>
2. и выгружаем... куда-нибудь. Потом с какой-нибудь проиндексированной страницы ссылаемся типа <a href="our.html>Krimparamparatam</a>
3. Ждем, пока в анализируемом поисковике не появится результат по запросу Krimparamparatam
4. Пробуем поиск по badabimbada, потом по Skumbadaram, потом по krambalamba, потом по rupparatiram, делаем соответствующие выводы.
(Извиняюсь,если излишне популяризирую и упрощаю, но возможно кому-то, кому действительно интересно, как работают ПС не хватает опыта, а разобраться охота. Причем именно самому разобраться, а не взять за данное чье-то высказывание.)
Идею можно развить создав несколько документов, чистых (т.е не проиндексированных), меняя местами любые СНЧ (СверхНизкоЧастотники), и наблюдая в выдаче, что именно весит больше - h1 или title? description или keywords? итд.
SiGiN,
Спасибо