- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тот кто "драл" имеет все шансы
если нет чего-то своего, то вряд ли шансы настолько велики...
контент ведь полностью идентичен
...либо я чего-то недопонимаю в этом случае...
Эксперимент конечно не чистый и оставляет больше вопросов чем ответов, но ТС на мой взгляд заслуживает уважение - сегодня не получилось, завтра сделает все правильно.
А за что же его стыдить и чего же ему стыдиться?
за абсолютно неграмотно поставленный опыт (не могу назвать это экспериментом).
ТС, без обид :)
Уж как смог. Как таковым экспериментом может это и не является. Поделился опытом. Может быть из-за разной структуры такой результат, а может и нет. Подумать стоит. Но то что на первоначалном этапе проблемы с индексирование ИНФО - 100%.
Просто нужно было сделать именно так, хотел заказчик. 2 сайта, одинаковый контент, разные зоны.
Если кому-то это поможет в будущем буду очень рад. Всем спасибо. :)
еще не все потеряно :):) Полностью поменяйте контент местами и огласите ситуацию :) При условии, конечно, что ссылок на сайты нету вообще. Если беки есть, уравняйте их, а лучше повторите эксперимент без них. При изучении факторов надо "изолировать" их.
еще лучше сделать четыре сайта:
структураА-контентА зона .ru
структураБ-контентА зона .info
структураА-контентБ зона .info
структураБ-контентБ зона .ru
по 5 страниц каждый, к примеру, дабы видеть одинаковое ко-во проиндексированных страниц
поставить ссылки (3-5) с одних и тех же страниц
тогда увидим, каково влияние было значительнее - зона домена или структура
Проще было бы провести эксперимент на сайтах с 5-10 страничками, полностью соспадающими по ссылочной структуре.
Угу. Еще проще -- вообще не проводить...
на сайте топикстартера проиндекировано 30 тысяч страниц. Вы хотите сказать что 1 - 2 бэка могут повлиять на позиции в серпе всех 30000 страниц? :)
а вообще у меня похожая ситуация с редким доменом(не .info) там тоже посещаемость оаказалась ниже чем ожидалось. Выводов конечно не буду делать никаких здесь.
Хрень собачья. Эксперимент из серии "одна бабка сказала". Для РЕАЛЬНОГО эксперимента надо хотя бы 100 сайтов или еще столько же в контрольной группе.