- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
эффект будет одинаковый?
Ссылки со статьи (ссылки со второстепенной страницы) и ссылки с морды, - это одно и тоже. В том плане, что в обоих случаях это исходящие ссылки, а эффект для ссылочного больше там, где ВИЦ ссылающейся страницы больше и не факт, что у морды ВИЦ всегда больше, чем у второстепенной... 🚬
сколько ссылок должно быть в статье, чтобы ее эффект сравнялся с одной ссылкой на главной странице?
albion, и если Вы огласите свои выводы из темы , то можно обсудить и их. У меня ни разу не хватило знаний математики, чтобы понять что пишет ХРНС.
albion, я говорил о сайтах в конкурентном ТОПе, с конкретным запросом, а вы что показали?
Извиняюсь, а какая разница на кого идут беки. На сайт из конкурентной тематики или нет. Если судить по той выдачи, которой я привел, то получается что какая то страница на белорусском хостинге передает больше ссылочного веса, чем Яндекс???
albion, и если Вы огласите свои выводы из темы , то можно обсудить и их. У меня ни разу не хватило знаний математики, чтобы понять что пишет ХРНС.
На сколько я его понял, да и по своим наблюдениям:
В данном посте помоему говориться о том, что, допустим, когда смотряться беки для сайта www.site.ru, то выдача выстраивается не по передающему весу ссылающихся страниц, а по Числу найденных слов (т.е. ссылок на www.site.ru) на странице, что подтверждает мой пример (там стоит, штук 30 ссылок на www.design.ru, который является зеркалом для www.artlebedev.ru).
P.S. Тоже не когда не понимал математику ХРНС
Извиняюсь, а какая разница на кого идут беки. На сайт из конкурентной тематики или нет. Если судить по той выдачи, которой я привел, то получается что какая то страница на белорусском хостинге передает больше ссылочного веса, чем Яндекс???
Про ссылочный вес я не говорил, я говорил про релевантность. Может быть Вы объясните тогда, что за релевантность, о которой идёт речь в самом низу этой страницы? http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.tvoeokno.ru*%22%5B%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EE%EA%ED%E0%5D&numdoc=50&rd=0
albion, тогда всё, что написано здесь /ru/forum/121955
бред, чем больше слов - тем лучше, вот и вся релевантность.
что за релевантность, о которой идёт речь в самом низу этой страницы? http://www.yandex.ru/yandsearch?text...numdoc=50&rd=0
Мой ответ, уже был выше, но еще раз его процитирую:
это и есть релевантность.
Про ссылочный вес я не говорил
А про что вы говорили, отвечая на вопрос топикстартера???
А про что вы говорили, отвечая на вопрос топикстартера???
Пост №3. Если в выдаче ссылок на сайт по слову ссылки с сайтов, на которых расположены статьи выше, чем ссылки со стартовых страниц, значит в данном конкретном случае ссылки с сайтов со статьями являются более релевантными.
значит в данном конкретном случае ссылки с сайтов со статьями являются более релевантными.
а как же тогда ваша фраза в этом посте (№3): если там выше будет сайт со ссылками из статьи, чем сайт со ссылкой с морды - то статьи рулят, всё просто.
Или это по вашему, одно и то же?
albion, тогда всё, что написано здесь /ru/forum/121955
бред, чем больше слов - тем лучше, вот и вся релевантность.
Я этого не говорил, и не собираюсь говорить. Пока у себя на практике я с этим не встречусь, то и не буду это считать бредом или истиной, а буду это считать только теорией.
а как же тогда ваша фраза в этом посте (№3): если там выше будет сайт со ссылками из статьи, чем сайт со ссылкой с морды - то статьи рулят, всё просто.
Или это по вашему, одно и то же?
Ну давайте теперь обсудим слово "просто" или "рулят"..
Я этого не говорил, и не собираюсь говорить.
Говорили, только в личку :)
Разработчик, можем и их обсудить, но только в личке. А то бесполезный флуд получиться.
Но тогда , ответьте (можно в личку) на вопрос: для чего рулят? И что вы понимаете под "значит в данном конкретном случае ссылки с сайтов со статьями являются более релевантными."?
Более релевантна для чего?