- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что лучше с точки зрения того же Я.
<a href=link1..>Слово1</a> и <a href=link2..>Слово2</a>
или
<a href=link..>Слово1 и Слово2</a>?
Зависит от страниц link, link1, link2.
Хотя ходят неподтвержденные слухи, что в 1 варианте возможно учитывается только 1-я ссылка.
А я слышал, что первый вариант предпочтителен...
Зависит от страниц link, link1, link2.
Хотя ходят неподтвержденные слухи, что в 1 варианте возможно учитывается только 1-я ссылка.
что от страниц зависит? меня как раз волнует все кроме страниц ;)
рассмотрим просто факторы ссылок, а не все в целом, интересно насколько сильнее фактор первого варианта, потому как вторым можно сразу охватить много запросов, а вот первым только два
а учитывается 1я насколько я понял, когда link1=link2
Ещё по мимо этого, можно такой вопрос.
На сколько яндексу и рамблеру нравится такое
<a href="link1" title="keyword">keyword</a>?
вторым можно сразу охватить много запросов, а вот первым только два
а учитывается 1я насколько я понял, когда link1=link2
Скорее всего, что:
1. если link1=link2, то в 1 вар. учитывается только первая ссылка
2. если link1 != link2, то во 1 варианте учитываются обе
3. для 2 вар. - учитываются все, но ведь на одну страницу, что не есть хорошо
Ещё по мимо этого, можно такой вопрос.
На сколько яндексу и рамблеру нравится такое
<a href="link1" title="keyword">keyword</a>?
есть такое дело - в кэше рэмблера точно не отражается, в то время как альты там есть, так что IMHO бесполезно
Скорее всего, что:
3. для 2 вар. - учитываются все, но ведь на одну страницу, что не есть хорошо
бывает как раз и нужно - одно и тоже называется по разному, вопрос то насколько оно имеет меньший вес
Насколько сами страницы релевантны запросу. Если link1 четко заточена под "Слово1", link2 под "Слово2", а link - не очень, то лучше 1 вариант. Хотя могут быть нюансы. Если скажем link - главная, то даже при малой плотности ключевиков, их отсутствии в title и т.п. вариант 2 может дать больший эффект. Примеры есть.
На своей собственной шкуре убедился, что учитывается только первая (одна) ссылка :(.
Проверял так: смотрел в Яндексе, какие сайты ссылаются на мой по конкретному слову (в блоке ссылок - не первому). Выяснил, что по первому слову в блоке ссылок ссылаются почти все, а вот по следующим - единицы.
Скорее всего, что:
1. если link1=link2, то в 1 вар. учитывается только первая ссылка
2. если link1 != link2, то во 1 варианте учитываются обе
3. для 2 вар. - учитываются все, но ведь на одну страницу, что не есть хорошо
Прошу прощения, можно растолковать подробнее вариант
2. если link1 != link2, то во 1 варианте учитываются обе
Когда писал что
"2. если link1 не равен link2, то в 1 варианте учитываются обе"
то так и думал ;), а теперь выяснил другое (см. 9 пост)