продвижение по очепяткам через 404

12
D
На сайте с 23.12.2006
Offline
19
dva
1818

нашел заметку на буржуйском сеошном блоге. возможно кому-то будет интересно. текст приведен дословно:

"Many sites have trouble targeting misspellings; it's a common problem. It looks bad, or it won't fit for some other similar reason.

Conceivably, one could put the misspellings on a custom 404 page, citing that perhaps the user misspelled the URL. Then we list a few of the most common (and therefore desirable) misspellings and link them to the respective pages, which have the semantically related correct spellings and more content. Perhaps we can also discreetly place the misspellings at the end of the meta keywords and description on those pages as well.

Of course, then, we'd have to expose the 404 page, and that would mean not returning a 404 error code. This is obviously undesirable for every 404 page. So we create one fake 404 page deliberately that looks like a 404 page, but isn't. It has the same content, etc., but returns a 200 success status code.
F
На сайте с 18.01.2007
Offline
109
#1

Перевести бы его.:)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#2

Ну, у любого нормального сайта должны быть нормальные страницы ошибок.. вот как у яндекса, например:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Колпин
На сайте с 28.09.2006
Offline
126
#3
fuster:
Перевести бы его.:)

При ошибках, которые делает пользователь в ЧПУ автор предлагает выводить поддельные 404 страницы. Это в двух словах.

Английского тоже не знаю. www.translate.ru рулит :)

Мои домены на Телдери. (http://www.telderi.ru/ru/search?pid=e91586#user_id=28728)
Юрий
На сайте с 04.01.2004
Offline
126
#4

Мысль в статье интересная, однако есть вопросы:

Как я понял, автор предлагает проанализировать самые характерные опечатки и под них сделать фейковые 404-страницы? А если с поисковиков нету заходов по опечаткам? Делать их самостоятельно?

DigitalFixer.ru ( https://digitalfixer.ru )
Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
375
#5

Идея разумная, но не проще сделать не криминальные в понятиях Яндекса дорвеи по опечаткам

D6
На сайте с 20.02.2007
Offline
5
#6
Olisher:
Идея разумная, но не проще сделать не криминальные в понятиях Яндекса дорвеи по опечаткам

само понятие "дорвей" уже пахнет криминалом....ИМХО

D
На сайте с 23.12.2006
Offline
19
dva
#7

идея в том, чтобы сделать одну 404 страницу, наполненную наиболее распространенными для тематики сайта опечатками. страница должна возвращать код 200, а не 404.

При этом контент сайта не будет обезображен грамматическими ошибками. Как подбирать опечатки - решайте сами. я, например, с удивлением обнаружил, случайно ляпнув в титле странице "безплатно", что есть заходы и по такому запросу :)

papaCEO
На сайте с 20.02.2007
Offline
1
#8
deli6z:
само понятие "дорвей" уже пахнет криминалом....ИМХО

А идея о том, чтобы по 404 выводить опечатки не пахнет криминалом...? ИМХО)

Прогон вашего сайта по 1ПС, ухуху и базе 1600+ белых каталогов - ТУТ (http://liveinternet.ru/click?http://mastertalk.ru/topic17814.html) Консультации по продвижению и оптимизации сайта от 40$ - ТУТ (http://liveinternet.ru/click?http://mastertalk.ru/topic20427.html) Продвижение сайтов любой тематики от 200$ - ТУТ (http://liveinternet.ru/click?http://mastertalk.ru/topic20428.html) ICQ 263654194 - стучите не стесняйтесь, можно в оффлайн.
mxp100
На сайте с 20.12.2006
Offline
49
#9

А какая впринципе разница? Страница то выдастся, но поисковику веб-сервер вернет код 404 и поисковик посчитает, что данной странницы нет ИМХО

Bdiang
На сайте с 19.07.2006
Offline
102
#10
mxp100:
А какая впринципе разница? Страница то выдастся, но поисковику веб-сервер вернет код 404 и поисковик посчитает, что данной странницы нет ИМХО

Ну в этом случае он ее не проиндексирует. А, насколько я понял, идея в том, чтобы заточить квази 404 страницы под опечатки и получать дополнительный трафф :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий