Программы для обмена FFA

Смотря какие FFA. От тех, куда шлются данные различными автосабмиттерами и на которых ссылка держится день-два - толку никакого. Но есть огромное множество FFA, которые содержатся в базе Гугла, постинг на которых держится месяцами и некоторые из них даже имеют неплохой PageRank (я встречал 5/10). Вот ссылки с них (естественно, содержащие в тексте нужные ключевые фразы) очень помогают мне при позиционировании в Google и Fast. Скажу, например, что только благодаря ссылкам с таких вот FFA, сайт занял место во 2-й десятке Гугла по такому запросу, как search engine ranking (я думаю, не надо объяснять, какая по этому запросу конкуренция). Так что FFA дают пользу, если использовать их с умом, т.е. надо самому искать их, оценивать и постить туда ручками, а не использовать автосубмиттеры.

[This message has been edited by wolf (edited 06-11-2001).]

Думаю, что надо.

Чем она например отличается от конкуренции по запросу restore database. IMHO, разница в 60К документов не очень существенная.

А почему именно руками сабитить? Я попробовал. Нашел в dmoz 2 ffa с рангом 5. почитал их правила, ограничения. Руками прописал. Потратил 20 минут. На 50 штук сответственно будет гораздо больше. Ну пусть в автосабмитере отстойных 1450 с рангом 2, но зато наверняка пару десятков приличных есть. Т.е. что-так пропишешься в них за пару дней, что автоматически в куче мусора и в 20-50 полезных.

Другое дело я читал, что возможно умные поисковики могут понижать ранг страницы, замеченной в автосабмите. Я не знаю верить или нет?

Дело не в 60K. Во-первых, воспользуемся GoTo-шным сервисом (пардон, терепь Overture-ным ). Сколько запросов выдается на search engine ranking? Правильно, 31535 searches done in September 2001 . А сколько по запросу restore datаbase? Упс, No suggestions for restore database. Во-вторых, высокая позиция по такому запросу как search engine ranking - дело чести (да и способ привлечения клиентов) для контор, занимающихся позиционированием в поисковиках - иначе у потенциальных клиентов возникает резонный вопрос: ежели ты себя не можешь спозиционировать, то как же ты собираешься позиционировать меня. А какой коммерческий вес у запроса restore database? Думаю, невысокий. Поэтому и странички под него, я думаю, никем особо не отпимизируются. Хотя, Вам, коллега, безусловно греет душу третье место в Гугле по этому запросу.

[This message has been edited by wolf (edited 06-11-2001).]

Я советую не связываться с FFA и не верить Overture'ному сервису, если бы он говорил правду, я бы имел более 10000 человек в день, на самом дене намного меньше. С FFA я занимался несколько месяцев и попробовал многие пути как запостить туда ссылочки, но толку большого не увидел. Кстати, кто все-таки решил постить - попробуйте тут: Global.gr/mtools/linkstation/ или JimTools.com

[This message has been edited by Gray (edited 01-03-2002).]

А я толк увидел, и активно их использую, и наблюдаю устойчивый эффект от их использования. Да, работа, по поиску ffa с хорошим PageRank'ом, таких, на которых твое сообщение не исчезнет через пару дней, а останется по-крайней мере на несколько месяцев, занимает немало времени. Зато набрав базу таких страниц, и автоматизировав постинг в них, можно потом сравнительно быстро раскрутить в поисковиках любой проект за счет ссылочного ранжирования. Надо будет только тест ссылок грамотно составить. Да и с самих таких страниц заглядывают посетители, чего я, честно говоря, особо не ожидал. А вот с автосабмиттерами на FFA действительно не стоит связываться. Ваша ссылка на тех FFA, куда постят эти автосабмиттеры, не продержится и пару дней, а в большинстве случаев - нескольких часов.

Лучше в гостевухи постить, особенно в "не-популярные" (т.е. где мало постов) и расположенные на коммерческих сайтах.

Хвастаюсь: Я в гуле на третьем месте по одному вкусному запросу нахожусь, и всего лишь за счет ссылки с 5-и гостевых книг, у одной из которых PR = 7/10

Тоже неплохо, но есть одно "но". Гостевухи, как правило, модерируются, что накладывает некоторое ограничение на выбор текста ссылки - ведь все должно выглядеть прилично.