Немного о модерации. Рабочая инструкция модератора.

Bazooka John,

спасибо за информацию.

По моему опыту занятия такими вещами скажу сразу,

1. скрипт должен быть хороший, самописный, либо специально заточенный под конкретные нужды...

Если нужны качечтсвенные сайты, то это и капча, и требование проследовать в требуемую рубрику, потом добавление, и фильтр доменных зон, + дополнительное нестандартное поле (типа ствить www перед ссылкой, либо нет...)

2. При ручной модерации смотреть на название. Если оно нормальное, переходить на сайт и смотреть его, иначе - DELete.

По сателлитам. Их чаще кидают пачками, с похожим дизайном и/или однотипными доменами. Потому сверять "схожесть" тоже не повредит.

По региональным ua доменам вопрос стрёмный - регистрации в зоне ua фактически ж нет (кроме тм). com.ua или dn.ua - не столь далеко друг от друга убежали, чем ru от net.ru

Всё имхо ессно.

Идиотские пункты, обусловленные ленью модераторов. Думать всегда полезно. В нормальные каталоги (например в DMOZ) с удовольствиям принимают хорошие сайты и на поддоменах, и на фирихостах, и внутренние страницы (подразделы) больших или мультиязычных сайтов. Но для этого приходится просматривать сотни дорвеев и сателлитов. Поэтому, чаще все происходит как в анекдоте:

"Ленью" модераторов также обусловлены нежелание подбирать нужную категорию для сайта, исправлять описание и название ;) В dmoze-е - штат модераторов.

Точно так же можно сказать, что кто-то в своё время поленился взять хостинг и домен :)

Про категорию и описание я ничего не говорил. Но если сайт того стоит, то лучше потратить пару минут на изменение категории и редактирование описания, чем включить в каталог десяток никому не нужных сайтов. Хотя это зависит от цели каталога. Многих качество сайтов не интересует, главное чтобы контента побольше было. А потом удивляются, что их каталоги банят.

сравнили дмоз... и... каталог обычный

О чем вы говорите? ДМОЗ - это в первую очередь репутация, которая завоевывалась годами. Это мировой каталог! Да и с модераторами там не всё так хорошо... многие рубрики простаивают чуть ли не годами...

А вы еще хотите названия править....

Если сам регистратор отнесся халатно к своему сайту, нормально рубрику не выбрал, 2 слова связать в описание не может.... почему за него это должен делать модератор...

Вот я с вами в корне не согласен. Объяню почему. Есть люди, которые не заботятся об составлении названия/краткого описания/полного описания своего сайта, их не волнует какаю категорию они выбрали, им важно, чтобы их сайт добавили в каталог.

В каталог добавляется куча ссылок (от 100 до 400, столько ссылок добавлялось в мой старый каталог за сутки). Так почему я должен уделять время этим сайтам, если их владелец не может грамотно составить название/краткое описание/полное описание? Вы бы правили каждый 3 добавленный сайт? Уверен, что нет. Да я уверен на все 100, что вы не модерировали никогда каталог и вы не знакомы с потоками спама.

По поводу поддоменов, внутренних и прочего..

Если человеку интересно добавление в данный каталог, он напишет на мыло администратору с просьбой добавить его сайт в каталог (сужу по своему опыту).

Из личного опыта..

Оптимизаторы, которые занимаются сайтами турфирм клепают под каждую страну отдельный поддомен/каталог/ и потом всё это огромным потоком идёт в каталог. Честно, я такие сайты удаляю не моргнув глазом. Лепите минусы, бейте ногами, НО модераторы каталога тоже люди. Не забывайте об этом.

По поводу фрихостов.. Если попадаются интересные сайты (даже если в правилах написано, что фрихосты не принимаются) принимаю в каталог.. Сюда относятся и домен net.ru и прочие..

И ещё.. После анонсирования одного из моих каталогов на этом форуме (каталог муз тематики) регулярно идёт поток сайтов не соответствующих тематике.. А потом некоторые форумчане претензии предъявляют - Как это мой хороший такой сайт не попал в ваш каталог? Да пофиг, что он не муз тематики.. Я же добавлялся в категорию прочее.. Вот такие кадры попадаются :) А мало кого волнует, что имеются ввиду прочие сайты муз тематики...

По поводу дмоза и прочих крупных каталогов.... Респект редакторам дмоза. Представляю сколько вам спама идёт. В Яке люди деньги получают за работу. Вот они и работают.

Если что забыл, потом отпишу

C чем вы не согласны? С тем, что в дмоз принимают хорошие сайты или с правилами дмоза? :).

Ошибаетесь, я модерировал каталоги и прекрасно знаю, что такое спам :(. И как сильно это напрягает. Но не считаю, что стоит удалять качественные сайты, даже не посмотрев. Только потому, что они имеют "неправильный" урл или засабмичены не в ту категорию. Качественных сайтов мало и им стоит уделять время. А для борьбы со спамом существуют другие методы. Править описание каждого 3 сайта, я конечно не буду, они не попадут в каталог по другим причинам, но после просмотра.

Допустим у меня интересный и полезный сайт на нескольких языках. Он недостоин приема в каталоги только потому, что урл русскоязычной части не www.site.com, a www.site.com/rus ?

Спасибо топикстартеру за хорошую инструкцию. Нашел для своих редакторов несколько полезных моментов 🚬

Время модератора стоит денег а хороший сайт на фрихосте - скорее исключение из правил. Для исключений существуют особые случаи. Выложенная инструкция - усеченный вариант. Усеченный. И расчитана скорее на быструю подготовку модератора из обычного пс-юзера. Она ведь не передает и половины того, что говорится модератору на словах. Натаскивая модератора всегда обращаешь внимание именно на то, что есть правила и есть исключения + бывают толковые сайты которые запросто могут нарушить все пункты инструкции но от этого не перестать быть полезными, популярными и т.д. Кроме того у модератора есть право оставить какой-то сайт вопреки инструкции и отстоять свою позицию. Но для этого уже нужен опыт.

зы. Кроме черновой работы модератора я иногда сам сажусь и элементарно просматриваю серп по тем.запросам в поисках упущенных нами сайтов.

Всё ИМХО.