- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Постоянно когда речь заходит об апах, всегда говорят что например в яше есть кешь и его якобы колбасит. Скорее всего имея конечно же кеш выдачи как его называют. Такого кеша нет и вот этому логичное объяснение.
Под кешем выдачи люди понимают скорее всего следующее в его существовании, после апа или во время апа он якобы очищается и при поступлении новых запросов он просто формируется заново, для более быстрой выдачи. Это не реально потому что запросов даже самых распространенных порядка 10 000, теперь каждый запрос формирует в среднем по 20 страниц итого серпы состоят из 200 000 страниц теперь учтем то что яндекс, как и любая другая система поиска при своей выдачи учитывает геотаргетинг это еще как минимум 70 регионов 200 000*70=14 000 000, это еще без учета изменений связанных с проплаченными позициями в разрезе геотаргетинга и всякого рода яндекс.директа...
А что если это и не 14миллионов а все 100??? напрашивается вопрос зачем ускорять выдачу через создание такого рода кеша выдачи, когда этот вопрос решается гораздо проще ? только вдумайтесь, что "сайтов — не менее 3 155
" по какому нить очень распространенному запросу даже после апа меняется если прокручивать в сторону увеличения страниц. это значит что не существует этого кеша даже для очень распрастраненных запросов. и сама фраза не менее т.е. поисковик не знает точно сколько по этому запросу сайтов и постоянно пересчитывает при поступлении запроса или переходе на следующую страницу.
p.s. прошу не ругать за русский, времени мало а сказать хотел много )
А вот Садовский говорил что есть, наверное обманул нас.
А вообще вот, читайте.
/ru/forum/89512
В таких системах как Яндекс неизбежно применяется разнообразное кеширование
Такого кеша нет и вот этому логичное объяснение.
Замените слово "КЕШ" на "кеширующий прокси-сервер".
Что, для Apache, есть штатная функция.
Заодно можно посмотреть, как это реализовано в Apache...
Замените слово "КЕШ" на "кеширующий прокси-сервер".
Что, для Apache, есть штатная функция.
Заодно можно посмотреть, как это реализовано в Apache...
я имел в виду именно кеш выдачи, а не реализуцию кеша страниц в апаче
А вот Садовский говорил что есть, наверное обманул нас.
А вообще вот, читайте.
/ru/forum/89512
платон сказал "Каждый запрос попадает на «свой» кеширующий метапоиск", он не сказал что существует свой кеш по запросам для выдачи, а под кеширующим метапоиском можно понимать несколько другое, что запрос сначала ранжируется и относится в определенную тему а затем поиск начинается в нутри этой темы.
Также если вы внимательно читали Платон сказал, что более половины запросов в месяц снова не посторяются, это как факт целесообразности строить кеш непосредственно выдачи, т.е. существует несколько другой кеш вот о чем разговор но никак не выдачи по результатам, а скорее кеш тематического ранжирования вот)
я имел в виду именно кеш выдачи, а не реализуцию кеша страниц в апаче
В хорошем экспромте - рояль НУЖНО заранее закатить в кусты.
duddy, что курили?
Все написаное - бред, начиная с "изменений связанных с проплаченными позициями" и заканчивая "поисковик не знает точно сколько по этому запросу сайтов и постоянно пересчитывает при поступлении запроса или переходе на следующую страницу"
да, бредятина.
Кроме того, Садовский почему-то стал Платоном :)
Может я неправильно понял вопрос ТС, поэтому и дал туда ссылку, а вообще Платон Садовский- это интересно :)
Может я неправильно понял вопрос ТС, поэтому и дал туда ссылку, а вообще Платон Садовский- это интересно :)
ну ладно придераться платон садовский какая разница, все равно я имел в виду представителя со стороны Яши.
А Тем кто просто оскорбляет и говорит, что я что то курил перед тем как написать такую тему, обычно поясняют свой ответ почему они так говорят, а не просто пишут что это бред! И яша реально каждый раз практически пересчитывает навигацию связанную с кол-вом страниц в выдаче если кто не заметил)!