- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно девки пляшут:
Спайлог/Глобальная статистика/Статистика интернета/Поисковые системы
Оказывается в 2002 году Гугл брал 40% поискового трафика Рунета! И год о года его доля снижается...
А мне казалось - наоборот.
Это из-за смещенных оценок? Или сознательно гадится (как Прямой эфир у Яндекса)? Во всяком случае теряется доверие ко всем остальным данным.
Это не гугл падает, это Яндекс растет.
Не факт - что это был русский траффик с гугла.
>Или сознательно гадится
А зачем им?
http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=1&monthFrom=9&yearFrom=2001&dayFor=1&monthFor=1&yearFor=2004&radioReportOption=loads<Type=4&order=visitors&desc=1&inner=0&reportId=7&categoryId=1&representationType=graph
вобще то так правильней.
непонятно что они под "Сессии" понимают.
это относительные величины - значит если Я растет, то Г таки падает...
Но не могу поверить, что когда-то он мог быть более посещяемым в Рунете, чем Я
А зачем им?
С другой стороны - а зачем Я гадит статистику прямого эфира? По крайней мере было одно объяснение - в те времена, когда не было Я-Директа, прямым эфиром пользовались для сбора статистики запросов. Это создавало немерянный трафик. Дабы отпугнуть ретивых оптимизаторов, Я фактически заменил "live" на случайную выборку из "file".
Зачем это может понадобиться Спайлогу - сам не понимаю. Разве что непреднамеренно. Это со Спайлогом бывало.
Или его выборка нерепрезентативна. Что снижает доверие к Глобальной статитике Рунета от Спайлога вообще.
нет не правильней - у Вас -2004 год. А я ссылался на 2002-й. Может сейчас и правильней, но вот доверия нет...
Дык ведь Яндекс-то, по сравнению с Гуглем, еще совсем молоденький :)